三次亲子鉴定 都证明不是他的娃

　　 牟某介绍，为证明清白，他先后和李艳的女儿做了三次亲子鉴定，“三次鉴定结果都明确，对方不是我生物学上的子女。”

　　 第一次，是在四川基因格司法鉴定所。牟某回忆，为了避免不必要的影响，当时他隐瞒了真实身份。“但这次鉴定李艳不承认。”

　　 第二次，牟某和李艳约定，共同到华西法医学鉴定中心做鉴定，“这次我以真实身份出现，另外为了确保鉴定真实、客观，我甚至邀请了电视台记者作见证。”

　　 虽然华西法医学鉴定中心鉴定结果显示，牟某和李艳的女儿并非生物学上的父女关系，但李艳仍一纸诉状，将牟某推上被告席。诉状中，李艳表示，此前她曾和牟某同居，并有非婚生女一人。现要求对方按月支付该非婚生女生活费2000元/月。

　　 此后，温江法院指定四川基因格司法鉴定所再次进行亲子鉴定。李艳女儿和牟某生物学上的父女关系再次被否认。据此，5月16日，温江法院驳回了李艳要求牟某按月支付抚养费这一诉讼请求。

　　 李艳表示，因对判决不服，她现已提起上诉。

　　 三次亲子鉴定过后，5月26日这天，李艳再次给牟某发来短信：“要不我们再去做一次鉴定吧，好不好？最后一次，守着他做。你让我死心吧。”

　　 牟某表示，事情现在已陷入死循环，“鉴定结果出来她不认可，转身又会要求重新鉴定。如果一味做下去，不知何年何月才是尽头？如果不答应，对方就要找到我家里、公司纠缠。我已先后报了六次警，但没有任何用。”

　　 牟某表示，一度他曾想过直接以名誉侵权起诉对方，“但对方经济能力也不好，孤身一人带着个娃娃，起诉有什么用？”

　　 双方见面沟通 她不承认鉴定结果

　　 6月3日，温江一茶楼，李艳和牟某坐到了一起，再次进行沟通。刚一见面，李艳便直斥对方无耻，“你那么有钱，每个月给我们一点有什么嘛？你太残忍了。”牟某则回应：“你这是赤裸裸的讹诈，求求你不要再找我了好不好？”

　　 牟某表示，2014年，李艳其实还有一段短暂的婚姻。这一点，也得到了李艳证实。她表示，自己和前夫于2014年12月离婚。“你为什么不和你的前夫做亲子鉴定，干嘛一直对我纠缠不休？”牟某不解。

　　 对此，李艳表示，孩子父亲只可能是牟某。为进一步印证这一说法，李艳抱着孩子朝着牟某方向靠拢，并询问在场的成都商报记者，“你看看，是不是长得很像。”

　　 对于三次亲子鉴定和法院判决，李艳表示，牟某很有钱，“他可以买通一切！”对此，牟某苦笑不已，“请注意你的说法，你对鉴定机构，对法院都构成了诋毁！”

　　 牟某告诉成都商报记者，从种种迹象来看，李艳可能精神上已经出现问题，“但我无权请求相关机构对其进行精神鉴定！”听到牟某说自己精神可能存在问题，李艳很激动，操起茶杯朝牟某砸去。交流中，李艳不时会呵呵大笑。另外，牟某妻子姓王，李艳却坚称对方姓李。

　　 李艳老家在蒲江，当天，其父也一道赶来。不过，李艳父亲表示，此前女儿已有好几年没和他们联系，“女儿结婚、生子，我都不清楚。我也不知道究竟发生了什么？”

　　 一度，牟某表示，要解决这一问题，最好的办法就是替孩子找到亲生父亲。牟某表示，他同意再做一次亲子鉴定。不过，他希望李艳回忆一下，包括她前夫在内，还有哪些人可能是孩子父亲，最好全部做亲子鉴定，“鉴定费可以由我暂行垫付。”李艳否决了这一方案，“没必要再让其他人做亲子鉴定。”

　　 交流最终不欢而散。牟某表示，他将不会再做亲子鉴定。同样，他也不会替任何人垫付鉴定费用。当时针指向晚上7点，李艳突然说饿了，然后抱着孩子离开了茶楼。

　　 电话中，李艳前夫表示，他不会做亲子鉴定，也不会再和李艳见面。

　　 牟某摊开了双手：“我真不知道，接下来我究竟该怎么办？”

　　 ·三大法律问题·

　　 牟某有何法律救济渠道？

　　 “由于三次鉴定结果，从生物学角度而言，牟某确实和李艳女儿没有任何关系。依法牟某也就没有抚养义务。”北京盈科（成都）律师事务所律师张承凤表示，“如果李艳一味纠缠，造成牟某人格降低，牟某可以名誉侵权起诉对方，要求对方赔礼道歉，消除影响等。如果对方故意捏造事实构成诽谤，情节严重的，牟某可以提起刑事自诉，追究对方刑事责任。”

　　 普通人做亲子鉴定是否需基础证据？

　　 由于牟某与李艳不存在婚姻家庭关系，两人仅是普通人关系。李艳是否有权请求牟某进行亲子鉴定？

　　 张承凤表示，这需要李艳提供基础证据证明他们在其怀孩子期间，曾发生过关系。北京京师（成都）律师事务所律师臧英则表示，此前她曾代理过类似案件，“当时那个案子，有男方和孩子的合影，小孩出生证明上父亲一栏是男方名字。立案后，男方拒绝亲子鉴定。最终，法院根据前面的基础证据确认男方需承担抚养责任。”臧英表示，普通人做亲子鉴定是否需基础证据，实质是法院立案标准问题，“现实中，各地法院立案标准的宽严程度掌握并不完全一致。但只要一立案，进入司法程序后，为了辨明是非，法院一般会要求做亲子鉴定。如果一方拒绝，则将承担举证不能这一不利后果。法院会根据原告提供的其他证据，对是否存在亲子关系进行认定。”

　　 第三人是否可以提起亲子鉴定？

　　 牟某不解李艳为何不去找前夫，“只有找到孩子亲生父亲，我可能才能解脱。那么，我能否以第三人身份对李艳丈夫申请亲子鉴定？”泰和泰律师事务所律师罗柯表示，亲子鉴定属身份认定，现实中非常严谨，“结合本案，能够提起亲子鉴定的，仅有李艳一人。”北京京师（成都）律师事务所律师臧英则表示，“由于本案原告李艳在可能的怀孕期尚处于婚姻状态，作为被告，他可以在一审期间向法院申请追加李艳前夫为第三人，主张对方与孩子之间存在亲子关系，并申请亲子关系鉴定”，鉴定本案现已上诉，牟某仍然可以向法院申请追加第三人。