2.伸手拉人是瞬间本能还是救援行为

　　黄茂兴认为，廖丽萍伸手拉人的行为当然属于见义勇为，而且其救助行为为邓冬梅赢得不少时间。黄茂兴认为，如果不是廖丽萍施救，邓冬梅很可能会当场身亡。

　　横岗街道办维稳综治办主任周春根认为，当时两人在水中玩耍，邓冬梅先滑倒，廖丽萍很可能只是出于本能去伸手拉邓冬梅，结果自己也滑倒在溪谷深水处，整个过程前后也就几秒钟，“更多是自然反应，而并没有救人的主观意愿，不应该认定为见义勇为。”周春根说。

　　3.公安分局的认定前后不一

　　昨日，记者分别从黄茂兴和宋定宗手中拿到了两份龙岗公安分局的“信访事项答复意见书”。黄茂兴手中的意见书是在2009年1月10日发出的，认为“廖丽萍符合见义勇为的条件，建议报见义勇为基金会最后认定”。然而，在2008年12月8日，龙岗公安分局也发出一份意见书,“廖丽萍虽有伸手救助邓冬梅的情节，但与见义勇为有显著区别。”因此认为廖丽萍的行为不符合见义勇为的条件。

　　对此，宋定宗表示，基金会作为民间组织，有自己的价值取向，是否符合见义勇为奖励标准的最终认定权在基金会，而公安机关的意见只能作为参考建议。文/记者钟达文 图/记者高鹤涛