基金会：

　　不能认定其见义勇为

　　这份意见书并未得到深圳市见义勇为基金会认可。昨日，见义勇为基金会办公室主任宋定宗在接受记者采访时表示，经过基金会工作人员多方走访调查，认定廖丽萍的行为不符合见义勇为的条件。宋定宗认为，在两人溺水身亡的事故现场约6米的唯一路口旁，竖立着一个“严禁游泳，违者罚款”的警示牌，两人下水已经违反了景区管理规定。其后，宋定宗还向记者出示了一份杨红锦事发后在派出所做的口供，当时杨红锦陈述“邓冬梅与廖丽萍一起下水玩耍”，“这就证明廖丽萍当时也在水中玩耍，并没有特别的施救行为，很可能只是伸手拉邓冬梅的瞬间反应。”宋定宗说。“事发地溪谷的石头上长满青苔，很容易滑倒，两人死亡应该是意外事故。”

　　宋定宗表示，此事件的定性是经基金会第三届九次理事会会议讨论的结果，这也是第一次有见义勇为认定争议被提到理事会上讨论。据介绍，理事会是基金会的最高决策机构，其成员包括了不少向基金会捐献了大量资金的企业家，他们经过慎重的考虑，综合调查结果作出了“不符合奖励条件”的决定。

　　事件三大疑点：

　　1.戏水还是游泳

　　景区内“严禁游泳”的警示牌是基金会不予认可见义勇为的重要理由。黄茂兴则认为，廖丽萍根本不算“游泳”，“只是挽起了裤脚趟水，怎么能算违规游泳呢？”景区在事发后就把牌子换了，把“严禁游泳”换成了“严禁游泳、戏水”，这恰恰说明廖丽萍并无游泳的违规行为。