以行动定义青春，以热爱奔赴时代

清华大学 赵亚巍（特等奖）

　　当校名和我的名字同时出现在舞台大屏那一刻，聚光灯下的我再次回忆起在清华园参加初赛的场景，以及此次演讲的核心话题——新时代的“青年”，究竟如何去定义？

清华大学初赛时讲述了杨振宁先生的故事

　　杨振宁先生重返清华时已是81岁。从清华园的拿云少年到归根居的指路松，这位伟大的科学家用其一生诠释了《归来仍是少年》的真谛——对科学的执着追求，对家国的深沉眷恋。他的故事激励我们：真正的科学精神，既有探索宇宙奥秘的雄心，也有回归人文本源的温度；而真正的少年情怀，既能经得起岁月磨砺，又能照亮未来之路。

　　此时此刻，与比我年轻10岁的同门师弟同台竞技，最终代表学校一起获得最高奖项的经历，正是对这份“不老青春”的生动注脚。看着台下为我们鼓掌的师长与家人，我心中有了比演讲稿更鲜活的答案——青春从不是年龄的刻度，而是我们面对人生抉择时的勇气，是投身热爱时的赤诚，更是与时代同频共振的担当。

　　清华大学决赛选手与指导教师：黎彤（左一）杨韧通（左二）董焱宁（指导教师，右二）赵亚巍（右一）

　　这次参赛对我而言，更像一场与“自我认知”的深度对话。作为一名有着十年军旅生涯、重返大学校园的“大龄研究生”，最初接到比赛通知时，我也曾陷入自我怀疑：35岁的年纪，站在以“青年”为主题的演讲台上，是否有些“不合时宜”？直到我在查阅资料时看到一组数据——2025年，研一新生的年龄分布区间越来越大。虽然22至24岁依然是主力军，但30+的“大龄”研究生比例正在逐年攀升。这背后，既有跨专业、跨行业的“转轨生”，也有和我一样工作几年后重返校园的“回炉生”。我突然意识到，我的困惑或许正是许多同龄人的共鸣，而这恰恰是“新时代青年”最真实的模样。

复赛期间讲述自己十年从军的特殊经历

　　于是我决定把自己的故事搬进演讲稿。十年军旅生涯教会我的坚韧与责任，重返校园后在人工智能实验室的好奇与探索，和“同龄”同学们一起为数字治理课题争论到深夜的热忱，这些真实经历成了演讲稿最坚实的骨架。我希望通过这些细节告诉大家：青春从不是15到24岁的专属标签，而是藏在每一次“重新出发”的抉择里，刻在每一次“突破边界”的努力中。

　　备赛过程中最难忘的，是老师帮我修改演讲稿时的一句话：“你的优势不是语言技巧，而是你站在那里，就是‘新时代青年’的生动样本。”这句话让我深受触动，演讲的本质不是华丽的辞藻，而是真诚的表达与分享。于是我删掉了刻意雕琢的长句，把“十年军旅后重返校园”的纠结、“面对全新研究领域”的忐忑、“和年轻同学并肩学习”的温暖都放进文字里，就像和朋友分享心事那样自然。当我在台上说出“35岁从不是‘中年危机’的开始，而是带着经验重新出发的起点”时，我看到台下有几位和我年龄相仿的老师、评委轻轻点头，那一刻我知道，演讲的共鸣已经产生。

　　指导老师在班里办了一场小型颁奖仪式，激励更多同学一起重新定义“青春”

　　比赛落幕，但“青春由行动定义”的信念却愈发清晰。回到校园，我依然会和同学们为一个学术难题讨论到深夜；走进课堂，我更加珍惜每一次吸收新知识的机会。作为一名公共管理和数字治理方向的研究生，更作为一名致力于投身网络强国、数字中国建设的新时代通信行业工作者，我深知自己的责任——既要带着军旅生涯的严谨，打磨每一份学术研究；也要保持青年学子的好奇，拥抱人工智能带来的新可能。

　　课堂上结合自己的驻外工作经历，分享对中国特色大国外交的理解

　　有人问我，35岁重返校园会不会觉得太晚？我的答案和演讲时一样坚定：“在这个新的时代，青春从不是用年轮计算的，而是用我们拥抱变化的勇气、深耕领域的坚持、服务社会的初心来衡量的。”这次演讲比赛让我更加坚信，所谓“新时代新青年”，无关年龄大小，无关身份差异，而在于始终保持对世界的好奇、对事业的热爱、对责任的担当。未来，我会带着这次比赛的收获，在数字治理的研究道路上继续深耕，把青春的热情转化为实实在在的研究成果。也希望我的故事能给更多同龄人力量——无论你身在何方，处于人生的哪个阶段，只要心怀热爱、勇敢行动，就永远是这个时代最耀眼的“新青年”。

　　供稿｜清华大学