体罚≠军训。制图人：郝永红
中国网新闻9月11日讯 近几年，抹黑学生军训的网文时有出现，在一定程度上影响了社会对学生军训的正确认识。前不久，就有网站刊发一条关于广西某校初中生在“军训”中遭教官体罚，导致学生手掌被烫伤的消息。此事一经曝光，立即引发社会关注。
学生参加军训，既是国家法律、教育大纲规定的硬性指标，也是培养学生意志品质、国防意识、身体素质的基础性活动，学校重视、家长支持、学生欢迎。
但是，随着学生军训率的逐年提高，抹黑军训的事件也被一件一件抖擞出来。2012年北京大学军训的“病倒事件”，2013年河北保定军训的“受伤事件”，2014年湖南龙山军训的“打人事件”，2016年山东青岛军训的“恋爱事件”，这些事件经网络曝光后，网民很难辨别真假，遂被无限放大传播，给学校和军队带来诸多负面影响。
学生军训引发关注，这是因为军训牵涉到多数家庭，尤其涉及到孩子伤害问题，社会就会更加关注；同时，在一些网民看来，学生军训和军队有关系，无论出于什么目的，关注的程度要高于社会同类新闻。不可否认，一些地区、一些学校在学生军训工作中确实存在问题，但这不是主流。
根据国家教育部、国家国防教育办公室发布的消息看，全国各类有军训任务的中学、大学都能够严格落实相关制度，其中多数大学都有专门军训办公室和主管人员，军队对大学、中学军训派遣现役教官的比例高达85%，超过90%的学生军训实施计划都经过国防教育主管部门、军事单位的审核。
近年来，北京市投资2亿元新建、改建、扩建了7个学生军训基地，天津市筹资3亿元用于学生军训配套设施建设，上海市投资13亿元建成了集科技、国防教育、学生军训于一体的东方绿舟国防教育基地，贵州、辽宁、河北等地不仅学生军训有专项资金支持，而且有的地区还把学生军训办公室设在了省军区，全省统一规划学生军训工作。
当下全国的学生军训工作总体特点是，政府支持，学校重视，军队参与，学生军训质量明显提升。
由于学生军训工作涉及到政府和军队、国办和民办、统一和自主等问题，所以必须进一步强化管理。如果管理不到位，势必乱象丛生，甚至给居心叵测之人留下抹黑军训的想象余地。
军训法规意见要更细一些。 在我国，《宪法》《中华人民共和国国防法》《中华人民共和国国防教育法》《中华人民共和国兵役法》及2011年中共中央、国务院、中央军委发布的《关于加强新形势下国防教育工作的意见》和2014年国家动员委员会下发的《全民国防教育大纲》对学生军训都提出了指导性意见。由于各地落实上述法规的实施细则不完备，导致学生军训原则要求多，具体措施少。虽然多数学校都能够按照规定组织学生军训，但找什么人担任教官，军训什么内容，军训多长时间，学校有很大的自主权，没有标准、缺少监督的军训难免会出现意想不到的问题。
学校教官培养要更专一些。 培养一支过硬的教官队伍是学生军训质量的重要保证。根据相关法规要求，如果条件允许，学校可以邀请部队人员担任学生军训教官和顾问，如果当地没有驻军或部队条件不允许，由学校自行选拔、培养军训教官。一些学校、尤其是私立学校为了省去繁杂的协调程序，往往采取自主确定教官的方式组织军训。这些不是来自军队的军训教官自身军事素质不高、军训方式不得要领，错误地把军训当成蛮训、苦训，甚至造成学生伤害事件。媒体把这些伤害事件报道出来后，未参与承担军训任务的军队却成了“背黑锅”的对象。
军队参与力度要更大一些。 学生军训是全民国防教育的重要组成部分，组织开展学生军训不仅仅是学校的事情，军队也有责任。《中华人民共和国国防教育法》第四章第三十二条规定：“中国人民解放军和中国人民武装警察部队应当根据需要和可能，为驻地有组织的国防教育活动选派军事教员，提供必要的军事训练场地、设施以及其他便利条件。”其他国防法规对军队参与全民国防教育、协助开展学生军训都有规定，这就说明，驻军部队协助当地学校开展军训活动是法律责任，义不容辞。
社会关注学生军训是好事，但不应把关注的焦点放在负面消息上。作为承担军训任务的各类学校，应及时澄清军训中的不良现象 ，更多的是要把依法落实军训、创新开展军训、军地协同推进军训的好方法、好经验传播开来，让学生军训成为全民开展国防教育的“阳光地带” 。（中国网军事观察员 张凤坡）
