梳理投票数据时，发现了一个十分有趣的现象，在是否应该放开异地高考这个问题上，大家的意见竟然出奇的一致，不论是来自北上广等一线热门“高考”城市的网友，还是来自鲁豫鄂湘等高考大省的学霸，又或是来自地处略偏，教育资源相对匮乏的新疆西藏青海等地的有志青年，大家清一水儿地表示：“异地高考”绝对应该放开！

　　之前还有媒体表示异地高考放开对本地考生不公平，今天看来，这在人家“本地考生”的眼里根本就是“天空飘来五个字儿”—那都不是事儿！

　　我们就是这么一个矛盾的存在！——来自独特的7%

　　前几天，广东率先提出要全面开放异地高考，对此，超过8成的网友表示了热烈支持，并纷纷献出了自己的大拇哥(b(￣▽￣)d)~

　　不过，在一片叫好和欢呼声中，本编却发现了一个十分矛盾的群体： 这7%的网友一方面为广东的“壮举”呐喊助威，一方面，却又悄悄希冀异地高考不要在自己的城市开放……唔，这个心态还真是复杂啊……你们对异地高考到底是支持还是不支持呢？

　　“异地高考”开放需设”门槛”

　　既然大家都十分赞成开放异地高考，自然有不少网友就已经开始操心“异地高考”应该如何推行了~数据显示，有47%的网友认为，推行异地高考还是需要设置一些门槛的，而最好的方式是施行“学籍障碍制”，即要求考生在参加高考的城市读书满一定的年限。

　　“分区域推行，从高考大省先开始放开异地高考”的呼声也十分之高，获得了37%的网友的支持。

　　要促进教育公平，必须先加大教育投入

　　数据显示，超过9成的网友达成了一个共识： 要促进教育公平，就必须加大对教育的投入。 不过，大家对“应该在哪些方面加大教育投入”产生了分歧。

　　37%的网友认为现在一、二线城市和偏远地区的教育资源、水平差距太大，因此，促进教育公平应该首先应该加大对“老少边穷”地区的教育投入，尽量减少不同地区教育水平、资源的差距。

　　31%的网友认为，“教育公平”也要“从娃娃抓起”，加强对9年义务教育的投入比例才是促进教育公平的有效手段。

　　一次考试不够，我们还想来点更刺激的

　　关于高考应该如何改革，56%的网友认为应该取消现有的“一考定终身”的考试制度，采取多次考试综合评定的方式。还有34%的网友认为许多有特殊才能的人也应该获得接受更好教育的机会，因此高考改革应该扩大自主招生比例。只有9%的网友表示“改啥改，高考现在这样就挺好的，还是保持现状吧！”。

　　 异地高考改革需要循序渐进 避免二次歧视

　　　从这次的统计数据来看，不论是一线城市、高考大省还是教育资源匮乏地区，多数网友都对开放异地高考表示了支持。这是一个好的信号：高考公平的理念，正在深入人心。

　　更惊喜的是，经过多年呼吁，我们对高考改革的理解不再只有个“公平”的单薄概念。有47%的网友认为，推行异地高考应该设置学籍门槛，要求考生在参加高考的城市读书满一定年限。37%的网友认为应该按照区域划分来推行异地高考，首先先从高考大省开始。 这些是比较中肯的建议，只有循序改革，才能避免异地高考开放后可能导致的二次歧视。 而以异地高考的方式实现公正的前提，是教育资源的均衡，否则，急于开放异地高考的后果可能会加剧阶层分化。

　　大部分网友认为促进教育公平，当下最需要改进的是加大对老少边穷地区的教育投入。还有31%的网友选择了加大对义务教育阶段的投入。

　　这些投入和改变，才是异地高考推行的前提条件。

　　那么现在的问题是，网友们对高考公平已经有了比较成熟的思考和共识，接下来，就要看我们要如何理性设计稳步推进改革了。

　　据今日头条的大数据产品“两会新闻算数”显示，教育话题也登上了3月4日的最热话题榜，其中“取消中考”、“幼儿园免费”最受关注，你最关注哪一个？