7月5日，江苏南京，在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，人们观看“日本投降矣！”新闻报道资料展。视觉中国供图

　　中青报·中青网记者 赵安琪

　　1945年8月15日，日本天皇裕仁以广播形式发布《终战诏书》，宣布接受《波茨坦公告》，日本无条件投降。81年后的今天，战争亲历者逐渐减少，如何铭记战争历史、维护来之不易的和平，仍是东亚社会需要面对的重要课题。近日，中青报·中青网记者采访日本地方议员花谷史郎和清华大学法学博士小林正弘，两人从历史记忆、地区安全以及青年交流等不同角度，谈及对战争与和平的思考。

　　花谷史郎在日本义务教育阶段就曾学习过二战相关历史，但直到成年后，他才真正意识到8月15日这一历史节点的重要意义。“我觉得当时了解这段历史的机会太少了。”他说。

　　1945年8月6日，美国向日本广岛投下原子弹；8月9日，又向长崎投下原子弹。此后不久，日本宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。战争给民众造成深重灾难，也留下了至今仍未消散的历史记忆。

　　花谷史郎认为，日本不能忘记战争期间犯下的暴行，也不能忘记原子弹爆炸和冲绳战役中失去的无数生命。“我们必须努力将战争记忆转化为和平的宝贵财富，而这正是当下最迫切需要的。”

　　随着战争亲历者逐渐减少，如何将历史记忆传递给下一代，成为两人共同关注的话题。

　　小林正弘从教科书、纪录片、历史书籍以及中国的抗日战争纪念馆等多种渠道了解日本无条件投降的历史。小林正弘认为，历史教育不能仅仅停留在记住战争发生的时间和事件，还应让年轻人思考日本为什么会走向侵略战争，以及军国主义等因素如何将社会推向战争。“为了不让悲剧历史重演，我们应当把过去日本侵略战争的历史作为全人类的教训认真学习，绝不能忘记历史。”

　　对战争历史的反思，延伸两人到对当下和平与安全问题的思考。

　　长期关注日本防卫政策的小林正弘注意到，近年来，日本国内一些势力以所谓“中国威胁论”为依据，推动扩张军备、强化防卫力量。他认为，各国对安全问题的关注不能停留在军事力量的不断增加上，否则可能进一步加剧地区国家之间的不信任。

　　“拥有或者共享核武器，并不能真正保障一个国家的安全。”他说，在他看来，核威慑存在误判和失控的风险，真正的安全还需要通过对话和交流来维护。

　　花谷史郎同样对日本近年来调整防卫与安全政策表达担忧。他表示，自己并不完全反对日本维持必要的防御能力，但日本的安全政策不应偏离战后长期坚持的防御性立场。“我认为，为避免东亚局势动荡，安全问题应该更多地侧重于外交手段，而不是加强防御能力。”

　　在两人看来，维护东亚和平不仅需要国家层面的外交努力，也离不开民间尤其是青年之间的交流。

　　中国、日本、韩国同处东亚，地理相近，历史和文化交流源远流长。花谷史郎认为，这种长期形成的联系为不同国家和地区增进理解提供了基础。年轻人可以通过了解彼此的传统和文化、跨国旅行以及面对面交流，减少误解、增进理解。

　　小林正弘则是中日交流的亲历者。1972年中日邦交正常化以来，两国人员往来和文化交流不断扩大，他也因此有机会来到中国留学、工作，与中国人交朋友。

　　这些年来，小林正弘走访中国多个地区，接触中国普通民众，感受中国的自然风光、历史文化和社会发展，并向日本读者介绍自己所看到的中国。在他看来，真实的民间交流能够帮助人们超越意识形态和国家之间的差异，从普通人的生活、文化和情感出发认识彼此。

　　“当人们真正踏上中国的土地，与当地民众交流，从百姓生活、历史文化等多个方面深入了解中国时，就会意识到自己过去对中国的认识可能远没有想象中充分。”他说。

　　花谷史郎也认为，青年之间的交流不只是增进文化了解，更是建立信任的重要方式。“认识并尊重彼此的差异是外交的基础。”他说，与能够理解这一点的年轻人进一步深化交流，是一条切实可行的和平之路。