“秀才”被封，“爱上”他的粉丝怎样了 | 媒体札记

　　听说过“秀才”吗？如果你是一个90后、00后，不要太担心自己的“孤陋寡闻”，和你一样的年轻人，多半也不太了解“秀才”是何许人物。但是，如果问问你的父母，也许能得到不一样的答案。

　　“秀才”，一个自称年龄为39岁的男子，在短视频平台曾拥有超过1200万粉丝。值得注意的是，他的粉丝群体并不是青少年，而是以女性为主的中老年用户，因此，这位网红也被称为“中老年妇女收割机”。

　　9月2日，“秀才”账号被封禁。平台相关负责人表示，这是因为他的账号违反了相关规定；安徽省亳州市税务局一名负责人称，确已收到针对徐某某（网名“秀才”）的举报材料，“涉及个人所得收入申报情况”，相关调查工作正在进行。

　　“秀才”秀不了了。对于这样一个拥有千万粉丝的自媒体运营者，平台对其账号实施堪称最严厉的处置，必然是因为其行为违反了法律法规。正如“人民网评”所言，他们翻车了，被查禁，怨不得别人，都是自找的。

　　拥有一众粉丝，并不意味着可以为所欲为。近年来，不管是通过影视表演途径出道的传统艺人，还是在新媒体平台上崭露头角的自媒体达人，“翻车”案例举不胜举。其中，有的因为偷逃税款接受法律制裁，有的因为品行道德有亏被封杀，还有的因为发表不恰当言论被抵制。

　　“出来混，迟早要还的。”任何一个社会，对公众人物都有较高的道德预期和严格的行为准则，如果公众人物的行为辜负了公众的期待、背离了基于公序良俗的准则，很难逃离“从高处跌落”的下场。

　　但是，此次“秀才”被封事件之所以受到如此密集的关注，恐怕不只是一个“大V”因违规被罚那么简单。

　　对于“秀才”的成名之道，很多年轻人并不理解，更谈不上有多少“共情”。年轻网友赋予其“中老年妇女收割机”的称号，也毫无保留表明了受众的代差，甚至流露出某种奚落与不屑。

　　“秀才”的创作确实称不上有“营养”。他出镜的视频以对口型“唱”经典歌曲为主，与那些满腹经纶的知识型博主、光彩耀人的才艺类博主相比，并不在一个层次上。媒体总结了其视频里的标志性动作：假装不经意回头、拳头捂嘴、捂肚子、摸头发、舔嘴唇。

　　然而，就是这种简单、“油腻”的设计，却吸引了大量中老年粉丝群体。

　　甚至，还有粉丝“为爱疯狂”。据澎湃新闻报道，有位吉林七旬老太跨越上千公里，坐火车到安徽蒙城寻找“秀才”。面对质疑，老太太笑称：“上岁数就不兴见网友了？”还有一位69岁的北京网友从2020年开始观看“秀才”直播，到2021年的时候几乎每天都会打赏一辆价值120元的“私人飞机”和价值300元的“保时捷跑车”。

　　“秀才”咎由自取，“秀才”的粉丝则需要被理解。“侠客岛”的评论就分析称：“秀才”和当年“假靳东”的逻辑很像，都抓住了中老年人有钱、有闲，但往往孤单需要陪伴的共同点。她们可能儿女不在身边，甚至丧偶、身边根本没有说话的人，许多人因此把“秀才”的评论区当成“树洞”一般倾诉。

　　一位“秀才”的粉丝在澎湃新闻的采访中也表示：“我们之间的喜欢不是男女之间的那种爱”，这种感情也不同于追星。还有粉丝用“姐弟情”来形容自己对“秀才”的欣赏。

　　就像青少年需要偶像陪伴其成长一样，中老年同样有权利通过欣赏符合其期待的网络人物，满足他们晚年生活的陪伴需求。

　　不必为“秀才”塌房，而自居站在信息高地。正如封面新闻的评论所反思的：老年人陷于“秀才”的温柔陷阱中，困于信息流的围城，而年轻人又何尝不是困顿于热搜的桎梏之中呢？当明星八卦、鸡零狗碎、惊悚奇闻、谬误谣传频频高挂微博热搜，当拉踩引战、性别对立、敌意暴戾构筑起更坚固的“情感与情绪的茧房”，终究谁也不比谁更幸运。

　　中国互联网络信息中心发布的第52次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年6月，40-59岁网民群体占比由2022年12月的33.2%提升至34.5%，互联网进一步向中年群体渗透，而60岁及以上的网民群体占比也达到了13.0%。

　　在我国人口老龄化加快的背景下，互联网如何服务好中老年人、保护中老年用户的权益，是个绕不开的“必答题”。

　　也正如《南方都市报》的评论所指出的，中老年群体通过智能手机接触社交网络的时间相对较短，他们在处理网友关系，对于网红角色的理解方面，通常都缺乏经验。“秀才”之所以能吸引到那么多打赏，显然也与其粉丝的这种特性有一定的关系。

　　这其实也提供了一个启示：我们现在时常说的互联网“适老化”，不光要追求互联网作为一种生活工具的“适老化”，更要保证互联网安全的“适老化”，编织更加完善的互联网权益保障网，让中老年用户安安心心上网。

　　从根本上看，互联网也亟待提供更加优质的内容供给，让具有优质内容创作能力的“真秀才”出圈走红，将名不副实的“假秀才”驱离流量高地，从而使中老年用户从网络中收获正向的内容服务、掌握更精准的判断力，在互联网的陪伴下安享多姿多彩的晚年生活。