专家脚踩“地毯”下玉米地？田间交流不需要形式主义

　　近日，“贵阳一玉米田间交流活动专家铺地毯下地”的视频引发网友热议。据《新京报》报道，相关视频显示，贵阳举办玉米田间交流活动时，主办方在田间小道上铺满了褐灰色的“地毯”。农业专家在参观玉米种植情况时，脚踩“地毯”一直走到田地中心。对此，有网友猜测“是把玉米砍掉铺的地毯”，并质疑“专家的脚不能沾土吗？”。随后，承办方表示，“没有砍玉米，一棵都没砍”，会务组工作人员解释：田间铺设的并非地毯，而是简单便宜、用混碎布加工而成的土工布。原因是下雨后地面非常滑，出于安全角度考虑铺设的。

视频截图（来源：新京报）

　　网友们质疑活动搞形式主义，因为在玉米地里铺“地毯”，给人一种违和感。先前，天津一粮食种植户抢收玉米第一天就被执法者罚款，并要求必须按照工地标准，对车轮进行清洗，路面铺上红毯才能收割，有网友感叹“活久见”。在河南举办的某场观摩活动上，农业专家在农田间走“红毯”的事情，也曾引发关注和争议。在网友看来，农村人进地干活可不会大费周章铺地毯，农业专家既然围绕稼穑农桑做研究，平日里亲近土地再正常不过。

　　我国是农业大国，农学专家的科研阵地就在田间地头，很多科学家的人生和经历，用“双腿沾满泥土”来形容也不夸张，农学生毕业后选择投身这一行，也都做好了和土地打交道的准备。在一线农学科研活动中，真正有追求的学者肯定不会把精力浪费在一些花里胡哨的事情上。但此事发生在一场交流活动上，不是专家平日工作的试验田，活动安排的细节、主办方的想法，恐怕都不是某个专家所能决定和选择的。

　　现实生活中，当遇到雨天，道路湿滑时，很多场所都会主动铺上防滑垫，防滑垫会有各种各样的颜色，但人们不会把它当成烘托气氛、凸显庄重感的“红毯”，只是将其视作普通的防滑垫，认为这是对行人安全的保障。

　　目前来看，争议由一块“地毯”而起，但相关讨论似乎已经超出了事件本身。比如，网友们提到，要反对形式主义和尊重科学家，就值得我们进一步探讨。类似的农田观摩交流活动，其实能够传递“让科研走近实践”的理念：在实践中发现问题，在科研中反哺实践。

　　另外，这类活动还能扩大农学影响力，让社会更重视农业科技。但如何把活动办实办好，将这些理念精准传达出来，让学者的观点发生碰撞、擦出火花，加快科研成果转化，才是最关键的。

　　图片来源：视觉中国

　　网友提到要尊重科学家，同样也很重要。科学研究，有荣耀的一面，也有不为人知的艰辛。以农学来说，研究者的工作内容和单纯的农业生产有联系也有区别，农业科学家除了要到田间地头做研究，一些科研环节也要在实验室中完成。只有全面认识农业科学家的工作内容，才能避免人们对农学产生误解。当全社会充分认识到农学的重要性，科学家的地位、待遇才会提高。当优秀的农业科学家走上红毯，人们并不会觉着有什么不妥，反而会因为他们对社会的贡献，发自内心地感到自豪与骄傲。

　　尊重科学家，需要拿出实实在在的行动，显然不止于铺一块“地毯”。举办类似的观摩交流活动，主办方也应扪心自问：农田和农作物是否只是背景和点缀？若为了烘托气氛、撑场面，岂不是瞎折腾人？如果评估下来，发现某些活动没有必要举办，那不如把经费投入科学研究，多做一些实事。换个角度看，在一些乏味无聊的活动中，一些被邀约前来的专家何尝不是被裹挟的“工具人”？我们应该坚决反对形式主义，真正帮助专家专注于科研事业。

　　撰文/白毅鹏