国企员工炫富秀后台翻车，核查通报透露这些重要信息！媒体：一查到底

　　“白手起家王澄澄”引发的争议还未完全消退，在朋友圈炫富的周劼又粉墨登场。

　　近日，一组涉及“炫富”“秀后台”的朋友圈截图在网上引起广泛关注。截图显示，该名叫周劼的网友自称是江西省国有资本运营控股集团有限公司的员工。该男子自称父母为处级干部，家中有后台。其言论包括“跟单位一把手吃饭”、自己喝的茶为“20万一斤的——2002年白毫银针”、自己“被办公厅的处长开玩笑说又戴欧米伽又是苹果”、“父亲的副局长没问题了” 等。

　　人们不禁要问：如此炫耀背后，究竟是自我吹嘘，还是确有其事？今日凌晨，周劼所在企业公布了核查结果。

　　“江西国控”凌晨通报，透露这些重要信息

　　网传图片显示，一个微信名为“周劼”的朋友圈发表了一些炫耀财富、家中有后台、互相帮忙走后门等言论。周劼的朋友圈有多精彩呢？第一是炫财富：喝的茶是20万一斤的白毫银针，抽的是1200元一条的烟，戴欧米茄手表、系LV皮带。第二是炫后台：父亲的副局长没问题了，省厅人事处的人刚打了电话给我爸，副省长给发烟，市长行长也都常打交道。最可笑的是还要炫“智商”，自诩自己和父亲是“严嵩严世蕃”。

　　周劼朋友圈截图

　　网友说，他的朋友圈更像是晒关系网、家族网，国企员工竟会以攀附权贵为傲，畸形的价值观让人唾弃。

　　这种愚蠢而又带有挑衅意味的行为，使得周劼一下子成为“网络顶流”，连带着他所供职的单位也被聚焦，让他的家族进入公共视野。

　　7月26日，江西省国有资本运营控股集团有限公司在其微信公众号上发布通报：周劼于2020年3月入职我司，现为我司股权管理部普通员工；网上转载内容为周劼于2019年9月至2020年6月在其本人微信朋友圈上发布，后被他人截图转发。通报称正在对周劼作进一步核查，依法依规进行处理。

　　7月27日凌晨，公司又在其微信公众号上发布《关于对我司员工周劼朋友圈言论核查情况的通报》。通报称，周劼已停职，配合调查。

　　这份通报透露了几个重要信息：

　　其一，周劼本人出生于1994年，为江西国控集团股权管理部员工。目前已停职配合调查。

　　其二，经查不动产权证和付款凭证，周劼本人及父母名下共计住房6套、总面积705㎡，在2006年至2022年间先后购得，购入总价654.7556万元；商铺2个、总面积约82.71㎡、购入总价191.16万元。其中，贷款253万元。

　　其三，周劼父亲为四级调研员，母亲及几个伯父均已退休。周劼之父现任江西省综合交通运输事业发展中心货运物流处四级调研员，曾任原江西省公路运输管理局客货运输处副主任科员、主任科员，2020年9月晋升为四级调研员，机构改革后转隶到江西省综合交通运输事业发展中心任现职。经核，周父职级晋升符合有关规定；周劼之母为南昌长运公司客运五分公司原副经理，2017年退休；周劼大伯为江西省高速集团原党委委员、工会主席，2012年退休；二伯为南昌长运公司原职工，2017年退休；三伯为江西省交通设计院原党委副书记，2021年退休。

　　其四，周劼的多条朋友圈为编造。经核实，周劼出于个人炫耀，不存在某省领导给他递香烟的事情。周劼经常到绿湖豪城某茶叶店喝茶，据店主介绍，该店自营业以来价格最高的茶叶不超过6800元/斤，所发“20万元一斤的茶叶”言论也是其虚荣心所致。

　　从王澄澄到周劼：对炫权炫富一查到底

　　近些年来，网上炫富事件时有发生。就在一周前，女网红王澄澄因炫富火了。她在短视频里展现了自己奢侈的“日常”：一天消费1.5万余元、一个人住400多平方米的房子、日常起居有保姆照顾、动辄送豪车名包等奢侈品……甚至疑似动用一架警用直升机拍视频、贴出一张与身穿警察制服父亲的合影，终于点燃了公众的怒火。这把火迅速将王澄澄送上热搜、话题榜，令王澄澄“破圈”成为社会话题。

　　辽宁省沈阳市公安局会同沈阳市纪检监察部门组成联合调查组迅速通报。通报简而言之：王澄澄这个人，有，真名王某澄，31岁；她的“警察父亲”，有，但已退休，曾任科级领导；直升机，有，但沈阳警方只在承担特殊任务时租用；最后称其自主创业，有个企业家丈夫赵某。

　　去年9月，长沙市芙蓉区一名干部也上演了一出炫富闹剧。一网名为“zhuque718”的网友在某论坛上发言跟帖，自称为长沙的女检察官，丈夫也是公职人员，家中有4套房无贷款，公婆住在郊区别墅，每层面积超过160平米，并且经营副业。她还晒出一张手机银行截图，余额有108万余元。最终，长沙市芙蓉区委发布核查情况，经调查发现：相关言论均为芙蓉区纪委监委一名女性干部的吹嘘。

　　7月26日，周劼事件发酵后，人民网发布《人民热评：对炫权又炫富的“周劼们”一查到底》的评论文章。其中称，“不管最终调查结果如何，周劼的‘凡尔赛’都制造了社会矛盾，让很多人产生不公平感和被剥夺感。周劼都必须为自己的言行负责并承担相应责任。”“只有一查到底，才能依法维护社会公平正义。”

　　周劼的这些言论不仅有可能涉嫌违反党纪国法，更是在破坏一种生态、一种公众朴素的印象和期待。澎湃新闻评论提到：周劼的问题，是缺乏对“公共”二字的敬畏，没有一点边界意识。比如，在其父人事调动问题上，周劼把严肃的组织程序，当作朋友圈的闲聊随意乱发，挑战的其实就是一种公共性。程序就是程序，程序存在的意义，体现的就是制度的严肃性和规范性，就是公平公正。周劼事件的破坏性，就在于其对原则和规则的突破。其展现出来的负面影响，并不只是我们表面看到的那些可能直接触及党纪国法的行为，更深层次的是，停留在一些公职人员心中的错误认知和畸形思想。他洋洋得意的，恰恰是我们应该坚决反对的；而我们认为耻于露出的，却恰恰是他主动炫耀的。这种反差，对大众心理构成了最原始、最深重、最触及底线的冲击。

　　炫富事件一旦发酵，就不仅仅是网络围观的八卦，更成为关乎公共利益的事件。光明网评论称：“类似炫富秀权现象的背后到底有多少猫腻，必须一一扒个干净，如果真是贪腐就一查到底，撕破这张权利网，给公众一个信服的答案。”

　　房颖、刘惠宇综合自：人民网、光明网、中国青年报、澎湃新闻、上游新闻、极目新闻、江西国控微信公众号、芙蓉发布