落实疫情防控“九不准”，警惕部分基层随意扩展权力边界 | 媒体札记

　　当前防控疫情是不少地方的头等大事，绝大多数人也能积极配合政府的防疫政策。但是，一些地区对防疫“层层加码”，出现了过度防疫现象，给百姓的日常生活造成了巨大不便。面对这种情况，国家相关部门三令五申，防疫工作必须坚持人民至上，不能搞“一刀切”。

国务院联防联控机制新闻发布会现场。新华社记者 顾天成 摄

　　6月24日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍严格落实疫情防控“九不准”有关情况，国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙表示：“一些地区对低风险地区人员限制出行，采取“一刀切”的隔离管控措施，有些地方还随意延长风险人员的隔离管控期限，严重影响了人们正常出行和经济社会活动。”因此，切实保障人民群众安全有序出行，科学精准做好疫情防控工作，是各地政府应该做好的事情。

　　对于“层层加码”的防疫做法，不少媒体都发文进行过批评。比如，针对此前上海有些高校学生返乡却要自费承担高额隔离费用一事，《中国纪检监察报》发文表示：“要充分尊重学生意愿，对选择留校的学生做好生活服务保障，多予人文关怀。灵活且细化的防疫要求和举措，既最大程度方便了学生返乡，为他们免除后顾之忧，也为当地减轻了不必要的防疫负担。”

　　防疫要兼顾科学性与精准性，滥用防疫手段，往往会起到相反的作用。从深层次来看，一些地方的过度防疫措施，背后反映了个别官员的懒政、惰政心态。他们不敢、不愿意承担应有的责任，只想保住头顶的乌纱帽，为此不惜给防疫措施“层层加码”，而不是用最科学和人性化的手段，回应百姓的合理诉求。

　　《经济日报》在评论文章中一针见血地指出：“‘动态清零’关键在于快速精准、抓早抓小，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。但在个别基层干部眼里，片面地、孤立地将‘清零’目标无限放大，罔顾‘动态’的现实前提，盲目追求绝对化的、静态化的‘零’目标。看起来投入了大量人力、物力，但实际上是一种变相的懒政思维，只想一劳永逸地防住疫情，没有真正解决常态化疫情防控下的经济社会发展问题。”

　　一些基层官员的确存在这样的错误认识：宁可用激烈的防疫手段把百姓都“封起来”或者“拒之门外”，也不会真正去研究，到底什么样的封控措施是最合理的，什么样的防备手段是最符合现实需要的。

　　对此，《工人日报》发表评论文章：“‘层层加码’现象暴露出一些地方在疫情防控中严重的形式主义、官僚主义，尤其是一些人有或多或少的怕担责心理。在一些官员眼里，即使管辖范围内防疫举措是‘层层加码’了，顶多被基层群众骂几句，严重的可能被组织通报批评。可是，一旦管辖范围内出现较多病例，则很可能被认定为防控不力，不作为、慢作为，严重的可能被免职、撤职——这是一些人最不愿看到的结果。”

图片来源：人民视觉

　　极目新闻则在评论文章中指出：“有的地方将防控疫情当成了‘捞政绩’的机会，边界随意扩展，权力无限下放，导致部分基层人员拿防疫政策当至高权力，动作变形，损害百姓合法权益。”

　　兼顾好防疫和生活，尤其不能让“层层加码”的防疫措施影响民生，是老百姓的真实心声。日前，上海宣布打赢大上海保卫战，各地也在拿出有力措施防控疫情。这些来之不易的防疫成果，其中既有大量党员干部的努力，也离不开人民群众的坚定支持和坚决配合。但是，奥密克戎的传染性很强，疫情防控形势依然严峻，越是如此，我们就越应该从上到下，团结一心。一些地方的过度防疫做法，无疑会对当前的防疫大局产生负面影响。

　　正如红星新闻在评论文章中所说，“敢于向一刀切、擅自加码的过度管控‘亮剑’，让违规者付出应有代价，也正是实现科学、精准防疫不可或缺的外部保障和‘反向激励’。”在当前和未来的一段时间内，相关部门纠正个别地方的错误做法，加强对基层防疫举措的舆论监督，仍然有极其重要的意义。

　　媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下期再见。