■ 朱昌俊
备受关注的郭美美销售有毒有害食品一案落槌。18日,上海铁路运输法院对被告人郭美美、汪邹雅销售有毒、有害食品一案依法进行公开宣判,以销售有毒、有害食品罪判处被告人郭美美有期徒刑两年六个月,并处罚金20万元。
2015年9月,郭美美曾因开设赌场罪被判处有期徒刑五年,然而刑满释放不到2年,其就因制销违禁减肥类食品被警方刑拘,直至目前被公开宣判。短短6年时间里便二次坠入法网,如此拿法律当儿戏,让人错愕。
身为网红人物,郭美美个人命运的沉浮,引人唏嘘,但更不能忽视的,是其背后的社会警示意义。相比上一次“跌倒”后引发沸沸扬扬的舆论评议,郭美美二进宫,有一个公共焦点不应该模糊,那就是把防范新型毒品打在公屏上。
公诉机关指控,被告人郭美美等自2021年1月起,在明知上家所销售的“减肥糖”可能非法添加西布曲明的情况下,仍以高价对外销售100余盒,收款人民币7万余元。案发后,公安机关从查获的涉案“减肥糖”中检出西布曲明成分。这是一种中枢神经抑制剂,曾被用于减肥药,因会增加严重心脑血管风险已被法律明确禁用。
郭美美的“东窗事发”证明,西布曲明虽被禁用,但灰色市场仍在。有一个细节颇能说明问题,郭美美销售带有西布曲明成分的“减肥糖”,曾是在社交平台公开进行的。这说明,对于一些新型毒品,社会的警惕性仍有待提升。事实上,类似的新型毒品,还有很多。它们以各种流行事物出现,除了“减肥药”,还有“开心水”“奶茶”等等,只要稍有不慎,即可能掉入圈套。
如果说,过去在舆论场大肆炫富的郭美美所映衬出的价值观是“有毒”的;那么这一次,郭美美因销售有毒有害食品被判刑,则是名副其实地“有毒”了。在此意义上,郭的两次“以身试法”所释放的共同警示之一,或应该就是让更多人远离一切“有毒”事物——无论是价值观,还是“有毒有害食品”。