夜查酒驾，岂可讲人情世故

　　 □林如敏

　　 这两天，两起交警夜查酒驾的新闻让人印象深刻。

　　 9月21日，山东滨州交警夜查酒驾时，一辆被查车辆中有人称是“市公安局的”，交警遂未按流程执法便放行。

　　 9月22日，同样是夜查酒驾，广东某市交警邂逅一对奇怪的男女。男子称坐在驾驶座上的白衣女子是其老婆，车是老婆开的；女子也称是自己开的车，和男子是朋友关系。

　　 究竟是老婆还是朋友，虽然不在交警的管辖范围内，但可见其中必有猫腻。一查监控，原来是喝了酒的男子开着车，临时和女子掉包换位。替人顶包也是要承担刑责的，那个白衣女子估计肠子都要悔青了。

　　 而滨州一事则“荣幸”地登上了新华社等央媒，获得了流量和关注的极大青睐。你看，成名有时也不是一件很难的事嘛，往往不经意间，全国人民就都知道了。

　　 经查，自称市公安局的林某某确实是滨州市公安局人员。执勤交警未按流程执法便放行，无非是出于“做人留一线，日后好相见”的心理。

　　 与人相处，话不可说满，事不可做绝，留有余地，才有回旋的空间。简单地说，世事洞明、人情练达，作为流传久远的处世“鸡汤”，倒也不能说有什么不对。

　　 但执法若是渗进了人情和面子，便容易构成选择性执法。人们常说法律不外乎人情，但此人情非彼人情，指的是法律不会超出人类社会的情感之外，即符合社会的伦理道德、人的思想感情。选择性执法恰恰违背了公平正义的社会伦理，最容易引发公众不满。

　　 当然，滨州警方也不含糊。调查通报来得非常详细迅速。执勤民警、分管领导、当事人等相关责任人都受到了不同程度的处分。就网络舆情处理而言，效果是立竿见影的。