境外媒体：屡遭轻视，欧洲对美疑虑不满加剧

　　境外媒体称，阿富汗危机使欧洲各国对美国政府的不信任感加剧，美国的长期战略和所谓的“美国方式”遭到质疑，美欧出现不和。

　　质疑美国治理模式

　　日本《朝日新闻》8月24日发表题为《欧洲对美国的疑虑也在加剧》的文章称，阿富汗危机给欧洲带来不小的冲击，可能对美欧的中长期关系产生影响。

　　文章称，拜登上台后改善了特朗普时期呈对立态势的美欧关系，但阿富汗政府的不堪一击又让人们对拜登政府过于乐观的预测产生质疑。德国联邦议院外委会主席诺贝特·勒特根直言，这是一次“影响未来的严重误判”。

　　此外，欧洲方面还把质疑的目光投向2001年“9·11”事件以来历代美国政府的战略和美国过于依赖军事力量的占领政策。

　　法国国际关系与战略研究所所长博尼法斯发推文指出：“美国进攻阿富汗暂且可以看做是‘合法正当’的行为，但当其踏上伊拉克战争这条错误道路时，美国自身宣称的‘为当地带去人权和民主主义’就再也不值得相信了。美国未理解当地社会的情况，企图将自身想法强加于人，导致以解放民众为目标的军队反而成为占领军。”

　　但是，虽然法德等国反对伊拉克战争，在其他很多局面下欧洲各国却依然选择与美国合作。英国前首相特雷莎·梅日前就在英国议会下院质问约翰逊政府为何不与除美国以外的其他国家组建同盟支援阿富汗政府。

　　伦敦政治经济学院客座研究员艾菲将阿富汗战争同越南战争相比较称：“越战使美国遭遇信任危机，但此次让人们对欧美的治理模式产生质疑，问题比从前更加深刻。”

　　批美对欧“忘恩负义”

　　香港亚洲时报网站8月23日发表题为《拜登的“美国优先”策略置北约于危难之中》的文章称，随着美国总统拜登组织混乱的撤离阿富汗行动开始以来，漫不经心、不加协商的做法只是华盛顿的北约盟友遭遇的若干冒犯之一。

　　文章认为，这至少是有点忘恩负义。2001年“9·11”恐怖袭击后，为了展示团结，北约盟友自愿协助美国占领阿富汗。它们随后加入了“建国”行动，训练阿富汗安全部队并建设公民社会。现在，它们被置于危险而不顾。

　　文章指出，其实，这并不意外。拜登4月份决定在某个具体日期前无条件撤离阿富汗时，也没有征求盟友的意见。

　　文章还指出，不顾北约可能存在的担忧已成为美国的习惯。甚至在难民混乱出逃之际，北约的意见似乎也可有可无。人群大量涌入机场两天之后，拜登才与两位盟友取得联系——英国首相约翰逊和德国总理默克尔。

　　文章称，轻视的次数多了，欧洲大陆于是产生了强烈不满。曾担任马克龙政府部长的法国议员纳塔莉·卢瓦索说：“我们有点活在巨大的幻觉中。”

　　德国巴伐利亚州州长兼默克尔所在联盟重要人物马库斯·泽德斩钉截铁地说：“美利坚合众国要为目前的局势承担主要责任。”

　　默克尔选择的总理继任者阿明·拉舍特称，此次乱成一团糟的撤离行动“是北约成立以来遭受的最大溃败”。

　　捷克总统米洛什·泽曼宣告：“美国人已丧失其全球领导者地位。”

　　反思英美“特殊关系”

　　据美联社伦敦8月24日报道，西方军队从阿富汗艰难撤出，塔利班迅速接管了阿富汗，这令英国官员感到震惊，并使英国与其最重要的盟友美国的“特殊关系”变得紧张。

　　报道称，到目前为止，伦敦无力改变华盛顿的路线，这也是对英国的一个打击，因为英国希望在退出欧盟后，强势的“全球不列颠”将成为一个重要的全球参与者。

　　英国国防大臣本·华莱士称，美国与塔利班在协议中将撤军的最后期限定在8月31日是“不对的”，他几乎以恳求的口吻说，如果拜登把撤军行动延长“哪怕是一天或两天，那都将使我们有一天或两天的时间来撤离普通人”。

　　报道认为，英国对华盛顿缺乏影响力凸显了约翰逊将脱欧后的“全球不列颠”变成重要国际角色和美欧之间桥梁这一目标的脆弱性。