当初在阿富汗为什么没做这件事？美政客“后悔”了

　　君子喻于义，小人喻于利。

　　当前阿富汗局势演变，牵动多方神经，作为阿富汗最大邻国，中国在此问题上的态度也备受关注。

　　中国与阿富汗没有什么历史恩怨，而且一直在为推动政治解决阿富汗问题发挥建设性作用，阿富汗塔利班方面也多次表示，希同中方发展良好关系，期待中方参与阿富汗重建与发展。但这种良性互动，却引发了一些美国媒体和政客的猜忌。

　　美国消费者新闻与商业频道（CNBC）8月17日发文“警告”称，中国或将在阿富汗开采稀土，巩固中国在稀土业的统治地位。

　　文章引述美国联博资产管理公司分析师沙迈拉的话报道称，阿富汗的矿产“可以开采”，而这对世界来说是“非常危险的命题”。因此，“应该有一项国际倡议，以确保任何国家在塔利班治下的阿富汗开采矿产，只能在严格的人道主义条件下进行”。

　　沙迈拉还叫嚣：“应当对中国施压，让其必须遵守国际条例。”

　　中国还没做什么，美媒就忙不迭发“警告”，阿富汗的矿产到底有多值钱，让美国如此上心？

　　从纸面上来看，相当值钱。美国《国会山》日报今年早些时候给出的一份报告指出，阿富汗矿产资源价值大约3万亿美元。

　　这其中很重要的一部分就是稀土资源，包括镧、铈、钕和锂等，尤其是锂，美国国防部在2010年的一份内部备忘录中将阿富汗称为“锂矿界的沙特”，而锂对智能手机和电动汽车的生产至关重要。

　　所以，看似贫瘠的阿富汗土地，其实也可以成为“聚宝盆”，但在美军盘踞阿富汗的这20年里，这一转变在饱受战乱之苦的阿富汗并未实现。

这是4月17日在阿富汗坎大哈省拍摄的一条建设完成的公路。（新华社）

　　而在美军撤退之际，美国政客依然对阿富汗的矿产念念不忘，并已经开始“眼红”中国。美国国会众议院外事委员会共和党领袖麦考尔日前宣称，中国企业将前往阿富汗开采稀土矿。

　　“阿富汗有稀土矿，我不知道为什么我们没有与阿富汗人合作开发，但我们从未这么做过，现在，中国要来了。”他说。

　　麦考尔据此认为，中国成了“赢家”，而美国成了“输家”。

　　事实上，美国并非没想过要开采阿富汗的稀土。2017年，美国前总统特朗普在同阿富汗政府领导人会晤时就提出，支持让美国公司去开采稀土。白宫当时表示，“他们一致认为，该计划有助于美国公司获取对国家安全至关重要的资源，同时促进阿富汗经济发展，在两国创造新的就业，还可以用来抵消部分美国援助的成本”。

路透社报道截图

　　然而，此事后来也没了下文，美国《外交学者》杂志2020年的一篇文章指出，尽管阿富汗政府宣称要用矿产改变阿富汗经济面貌，但却几乎没有采取任何实际措施。

　　不过文章同时重申，如果阿富汗的矿产资源得到有效开采，可能会成为外国援助的最佳替代品，有助于实现经济可持续增长，为持久和平铺就道路。

　　既然美国政府早就知道阿富汗有稀土，这条“持久和平之路”为何始终不能到来？美国总统拜登近日发表的关于撤军的讲话透露了真相，他直言，美国在阿富汗的政策目标不是重建。

　　华春莹在昨天（17日）的记者会上指出，拜登这句话“倒也是句实话”，因为无论是在伊拉克、叙利亚、还是阿富汗，我们看到美军所到之处，留下的都是动荡分裂、家破人亡，留下千疮百孔的烂摊子。

　　她强调：“美国的力量和作用是破坏，不是建设。”

　　而说到建设性力量，人们当然会首先想到中国。美国《外交政策》杂志日前刊文指出，中国不会重复美国在阿富汗所犯错误。文章称，中国对干预阿富汗内政不感兴趣，也不会做美国那种尝试，而是通过“一带一路”的视角来看待阿富汗，防止冲突蔓延。

　　很多外国网友也对此表示认同，他们指出，中国会是一个更好的合作伙伴。

　　中国很可能会做我曾恳求美国领导人做的事情--建立一个双赢的经济模式，阿富汗有资源，人们会很乐意通过开矿获利。

　　确实，中国会成为一个更好的合作伙伴。

　　是的，他们不会像恐怖的美国那样通过空袭炸死无辜平民。

　　在今天（18日）的外交部例行记者会上，发言人赵立坚表示，中方将继续支持阿富汗和平重建，在力所能及的范围内，为阿富汗经济社会发展提供帮助。

　　“作为阿富汗的友好近邻和真诚朋友，中方始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策，这一点不管是过去、现在还是将来都不会改变。”他说。（文/唐立辛）