专家：福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别

　　日本福岛核事故处理后的废水是否可以达到排放标准？跟核电厂正常运行排放废水有何不同？福岛核污水只能排入海洋吗？还有没有其他更好的处理方式？来看专家的回应。

　　刘新华

　　生态环境部核与辐射安全中心研究员

　　核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面的排水等等这样的水，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。福岛核事故废水，它是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水，它是直接跟融化后的反应堆堆芯相接触的。所以反应堆里边所有的放射性核素它都有。日本福岛这个废水现在还超标。

　　东京电力公司核安全方面

　　屡有不良记录

　　日本福岛核事故废水处理的实施主体是东京电力公司。该公司在核电安全运行方面屡有不良记录，在福岛事故发生前、后均有隐瞒虚报和篡改信息的前科。

　　赵成昆

　　中国核能行业协会专家委常务副主任

　　它对有一些事件，有一些信息公开不够，甚至是存在篡改的一种记录。现在从数据来看，我还是有问号的。

　　日本选择经济代价最小方案

　　嫁祸全人类

　　此外，专家还表示，福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式，日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案，单方面做出排海决定，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为，开了一个很不好的先例。

　　刘森林

　　中国原子能科学研究院研究员

　　根据国际公约来讲，比如《核安全公约》、《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》，这个责任应该是谁污染的，谁要去治理。《联合国海洋法公约》明确要求，任何一个当事国，所有一切活动和一些事所造成的危害，要确保不能超出你自己能控制的范围。希望日本政府能够做出重新的回答，重新的选择。