本报讯（全媒体记者孙风娟）“建议适时修改刑法‘醉驾’条款，将刑法第133条之一第一款第（二）项原文‘醉酒驾驶机动车的’修改为‘醉酒驾驶机动车，情节严重的’。”今年全国两会上，全国人大代表、贵州省检察院检察长傅信平建议修改刑法“醉驾”条款。

　　根据公开报道数据，2014年全国法院一审受理危险驾驶案11.1万件，在多发罪名中排名第三，占全部刑事案件总量的10.7%。2019年全国法院审理了31.9万件危险驾驶案，在多发罪名中排名第一。

　　“从贵州情况看，2016年至2018年的醉驾案件中，农民犯罪占40%以上，其中醉驾摩托车的占60%以上。”傅信平代表告诉记者，醉驾行为人一旦被刑事处罚，对其工作、收入、就业及子女教育等都可能产生重大影响，同时也耗费大量司法资源，司法成本较高。

　　傅信平代表认为，经过近10年司法实践与理论探讨，理论界与实务界对醉驾的认识越来越理性，已经相对统一，修改完善相关法律条文的时机已经成熟。

　　为什么建议增加“情节严重”的表述？傅信平代表说，一是通过立法引领司法实践，和多数刑法分则条文一样，让醉驾入刑既有定量标准，也有定性标准，避免司法实践中出现“一刀切”的机械司法；二是为依法办理醉驾案件提供更加明确的立法依据，便于司法机关出台司法解释，完善刑事立案、不起诉、缓刑、从重处罚标准，完善行政处罚与刑事处罚的衔接，统一执法司法尺度，切实维护国家法治统一与权威；三是有利于更好地贯彻宽严相济刑事司法政策，让执法司法实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一，彰显司法温度。