学生被断裂球拍砸中身亡 同学：超市曾用透明胶带粘上

　　湖南"12岁男生被断裂球拍击中身亡"一事引发关注。随着事件不断发酵，一个疑问悬于读者心中：谁该担责？11月19日，东方网·纵相新闻记者就此事咨询了北京市闻泽律师事务所连大有律师。

　　连律师强调，因为校方不可能核实每件商品，如果该超市确属学校经正规招投标引进，且营业执照等资质齐全，那学校没有责任，"本案生产者应承担主要责任，销售者应该对损失的扩大承担责任"。

　　对于判断的依据，连律师解释道："该案件是由于产品在使用过程中因为质量问题导致的侵权。依据《侵权责任法》41条的规定，因为产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。"

　　此外，在意外发生前不久，小雷（男孩化名）同学曾发现其中有一个羽毛球拍发生松动，到超市调换，但工作人员称没有新的，只帮他们用透明胶带粘上。

　　那涉案超市应该承担何种责任呢？ 连律师认为，在本案中，学校超市作为销售方，在发现产品有产品质量问题后应积极退货、换货，而以无货可换让消费者等待，明显存在销售者过错。

　　据《侵权责任法》42条的规定，销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。

　　"使用者也存在一点的责任，因为使用者也应预料到球拍的缺陷会导致不安全的发生，但是，销售者以明示的态度让学生继续使用，使用者的责任是很小的。" 连律师指出。

　　到底发生了什么？ 据学校的监控显示，11月1日，小雷和另外4个朋友在学校超市内购买了两副共四只羽毛球拍，一副40元，另一副25元。

　　当天下午，小雷和朋友在使用那副25元的球拍时，其中一只球拍的拍柄和拍头突然断开，拍头飞出后击中了场边休息的小雷。当晚，小雷由于伤势严重，接受了两次开颅手术。

　　11月8日晚，小雷因抢救无效，不幸离世。雷先生表示，儿子的住院费是10万元，由学校和当地教育局支付，"校方建议我走诉讼程序，向超市索赔"。

　　雷先生向东方网·纵相新闻记者表示："现在我只希望商家能给我一个交代，对孩子妥善处理，并且进行赔偿。"

　　那么家属该如何维权？ 对此，连律师建议，购买者包括购买者的监护人可以依据《消费者者权益保护法》的相关规定，向销售者（学校的超市）主张权利，也可以向生产者（浙江的生产企业）主张权利，销售者向消费者赔偿后可以就损失向生产厂家索赔。

　　东方网·纵相新闻实习生 蒋清怡 记者 马旭