(观察者网讯)历经8年谈判,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)15个成员于今日(15日)完成签署。这标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。
RCEP涵盖全球30%的人口,以及27%的贸易量。然而台湾却始终不得其门而入,台媒分析这势必对台商经营和岛内产业造成冲击。RCEP正式签署的消息传出后,岛内一时间吵作一团。
综合《联合报》等台媒15日报道,国民党痛批民进党当局只想抓住美国,忽略“双轨区域经济合作建制”(双轨指的是RCEP和TPP)的竞合,从而导致台湾变成亚太地区的“经济边缘人”。民进党方面也不甘示弱,将错失加入RCEP机会的锅甩给国民党,抨击国民党“不知反省”、“一味卸责”。
就在国民党和民进党互相指责之际,有台湾学者分析称,随着协议顺利生效,RCEP成员之间的产品关税进一步调降,将让台商面临“痛苦适应期”。根据台湾经济部门数据,台湾与RCEP成员之间的贸易占贸易总量的59%,投资额则占对外投资总量的65%。
台湾《中国时报》资料图:岛内某成衣加工厂员工正在车缝服饰
国民党与民进党:都是你的错
11月15日上午,第四次“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)领导人会议以视频方式举行,RCEP协定成功签署。然而这一消息传到台湾后,岛内因台湾未能加入而一片“愁云惨淡”。对此,国民党和民进党均要求对方要为此事负责。
国民党表示,对于民进党“政府”参与RCEP的不作为,国民党提出5点看法:第一,民进党只想抓住美国,忽略“双轨区域经济合作建制”的竞合;第二,因为美国没有加入RCEP,所以两岸关系的好坏更为关键;第三,民进党刻意不提东北亚在RCEP签署后的经贸变局对台湾的影响;第四,民进党的不当政策让台湾真正变成亚太或“印太”地区的“经济边缘人”;第五,民进党“政府”最会“做以带闭”(坐以待毙的谐音),耽误台湾的前途。
随后,国民党声称,该党当政时期秉持RCEP与“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)双轨并进的策略,试图在协定签署前加入。但民进党上台后就不再提及,希望在对美经贸合作有所进展,但始终缺乏实际建树。
国民党强调,大陆在RCEP中扮演重要力量,民进党“政府”明知RCEP对台湾的重要性以及大陆在RCEP的影响力,却无心维系两岸的政治对话基础,以致参与之路难上加难。最终,民进党“政府”坐视海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)的优势逐渐流失,让台湾在区域经济合作中进退维谷。
国民党提醒,环顾亚太或“印太”地区,台湾被排除于各种具法律拘束力的多边经济合作区块之外。民进党“政府”若再无适切的因应作为,将葬送台湾的经济竞争力,以及台湾青年与下一代的未来。
最后,国民党奉劝民进党“政府”别再买单吃“道歉牛肉面”,应召开紧急高层会议,评估RCEP对台湾的冲击并提出因应之道,并向“立法院”进行正式、公开的报告,以免让民众不知险之将至。(观察者网注:近日,台“行政院”发言人错误指责牛肉面店家使用含莱克多巴胺的牛肉,“行政院院长”苏贞昌亲自前去道歉并买牛肉面赔罪。国民党批评民进党当局“打人民巴掌、还花人民的钱赔罪”。)
对于国民党的指责,民进党立即反击。民进党发言人颜若芳抨击国民党应为未能加入RCEP负责,抨击当初国民党放弃参与区域经济整合的机会,显见国民党仍然不知反省和一味卸责。
台学者:台商面临“痛苦适应期”
RCEP所签属的协议涵盖全球30%的人口、29%的GDP以及27%的贸易量,这标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航,给世界经济和区域经济合作注入一针“强心剂”。
英国《金融时报》15日撰文称,RCEP签署后带来最显著的影响之一,可能是加快了中日韩自贸协定的谈判。鉴于中日韩三国都是制造业和科技强国,协议的签署,可能是全球商业的一大发展。
然而这对于未能加入RCEP的台湾地区来说,并不是什么好消息。
台媒报道截图
据台湾《联合报》15日报道,台湾“中华经济研究院”WTO及RTA中心副执行长李淳表示,RCEP就像是另外四个“东盟10+1”自由贸易协定(FTA)的加强版,将会整合东盟市场的经贸活动。
李淳称,由于东南亚是台商对外投资的重点,早在RCEP协议前,东盟原本对大陆、日本、韩国及新西兰的四个FTA都早已生效,过去十多年以来,让台商经历很痛苦的调适期。随着协议顺利生效, RCEP成员之间的产品关税进一步调降,将让台商面临下一波“痛苦适应期”。
还有学者指出,由于台湾与RCEP成员的经贸往来都非常密切,在RCEP生效后,成员之间关税大幅下降,势必排挤台湾的出口,诸如石化、机械等传统产业恐必须提早准备可能的冲击。
根据台湾经济部门资料,RCEP 15个成员的GDP合计约25.6万亿美元,占全球总贸易值29%,贸易量占全球27%,对台贸易值占更占台湾总贸易值约58%。
另据台《中国时报》报道,台湾律师叶庆元15日在脸书表示:台湾以外贸为本。当区域内其他主要的贸易伙伴,彼此之间都降低关税、解除贸易障碍,台湾却被排除,将如何继续推动贸易?产业及工作机会是否会进一步外流?值得忧虑。