首页|新闻|图片|评论|共青团|温暖的BaoBao|青年之声|青春励志|青年电视|中青校园|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
首页>>新闻 > 即时新闻 >>  正文

当青年被绑上暴力战车——香港修例风波回望之二

发稿时间:2020-05-08 14:31:00 来源:新华网 中国青年网

  新华社香港5月8日电题:当青年被绑上暴力战车——香港修例风波回望之二

  新华社记者

  回看2019年严重冲击香港社会的修例风波,一组数字最令人痛惜:截至今年3月初,在参与暴乱被拘捕的7700多人中,学生占了四成,当中逾半是大学生;18岁以下涉嫌刑事毁坏的被捕人士去年6至7月占整体5%,至今年1月已逾50%。

  烂漫花季,骤然被卷入腥风血雨;青春热血,在街头狂飙中迷失了自我……

  这些年轻人,是如何被绑架在失控的战车上冲向悬崖?虚幻的激情之后,有谁为他们被蹉跎的年华负责?在人生最需要正确引导的阶段,他们遭遇了什么?

  扭曲的教育

  2019年10月13日,黑衣暴徒在香港多处肆意破坏。警察阿力(化名)与同事奉命到地铁观塘站处理一宗刑事毁坏案件。人群中突然伸出一把利刃,直刺阿力颈部。

  持刀伤人者,竟是一名只有18岁的中六学生。

  一个多月后,病床上的阿力痛惜地对记者说:“这几个月,有些大学生、中学生用很暴力的手段袭击警察、市民,破坏商铺。我觉得香港的教育出了问题。”

  在修例风波中,青少年是最为狂热的一群。他们肆意纵火破坏、打砸店铺、毁坏公共设施、投掷汽油弹、攻击警察及市民。

  但荒谬的是,他们中的一些人被警方依法处置后,有学校不但没有批评他们的违法暴力行为,反而发声明指责“警察违规及越权的暴力”,呼吁社会各界“接纳”施暴学生。

  香港教师中不乏煽暴、纵暴者。香港教育工作者联会会长黄均瑜介绍,香港中小学校有6万多名教师,其中不乏一些思想比较激进的教师,他们人数虽少但能量较大。他们利用讲台进行政治宣传,蛊惑部分心智尚未成熟的年轻人甚至未成年人走上街头。其中最暴戾的成员更被培养成不辨是非、蔑视法纪的“勇武”之徒。

  据香港特区政府教育部门统计,自去年6月至今年1月底,共接获171宗有关教师有可能涉及专业失当的投诉,大部分涉及发表仇恨、诅咒等不当言论。一名中学助理校长竟诅咒“黑警死全家”“警察子女活不过七岁”。香港舆论称,这是“教育界之耻”。

  作为香港最大的单一行业工会及参与会员最多的组织,香港“教协”长期被反对派势力所把持。该组织头目叶建源曾经表态支持中学生在校园内宣扬“港独”,将其美化为“有主见、有个人见解及关心时事”。

  “如果说香港的教育‘病’了,那么首先就是教育者出了问题。”香港城市大学法律学院原副院长顾敏康撰文说。

  教育者之外,教学内容也问题重重。“香港缺失正面引导的国民教育,却充斥着反对派负面宣泄、充满仇恨的‘教育’。”将军澳香岛中学校长邓飞说。

  通识教育在回归后成为香港高考必考科目,却变为香港无良教师错误引导青年学生的平台。

  随手翻阅一些通识教育教材,赫然见到的是攻击“一国两制”、美化非法“占中”、激化香港与内地矛盾、对内地进行丑化污名化……有些教师自主编写的通识科教材,已经成为事实上的政治文宣品,被用来煽动学生参与激进违法行动。

  中国历史教育的不足和扭曲同样影响深远。2000年起,中国历史科曾长时间不再是香港学校的必修科,许多香港青年是在模糊了历史根脉、淡忘了历史兴替的课程框架里长大。

  “一些在港英时代成长起来的教师,本身没有经历过爱国教育和中国历史教育,对历史和国情了解肤浅,甚至充满负面认知和偏见。他们对历史的阐述、对学生的引导,助长了年轻人对现状的不满。”香港培侨中学教师穆家骏说。

  香港时政评论员屈颖妍指出,有香港初中教材,“南京大屠杀这段‘国仇’只有75个字,大跃进、‘文革’那段‘家恨’却用了18页。于是大家就会明白,为什么香港年轻人举着英、美国旗都不脸红”。

  煽暴的网络

  2019年六七月间,香港部分反修例示威者与执法警员发生冲突,随后部分警员的个人及亲属信息在网络上被公开,包括警员及其家人的姓名、身份证号码和家庭住址等。

  有警务人员说,自己及家人收到大量滋扰、恐吓来电及短信。据统计,短时间内移送个人资料私隐专员公署的个案即达150宗。

  在修例风波中,香港一些网络论坛和社交媒体沦为滋生暴徒的温床、教唆暴行的课堂,成为最大的乱港祸源。面对伴随互联网长大并对其依赖极深的香港青少年,只要通过种种手段抓住网络话语权,不断单向迎合他们的趣味喜好,激发他们的偏激与仇恨,就能诱捕他们的心灵,煽惑他们横行街头。

  香港青年协会一项调查发现,近九成香港青年拥有智能手机,并平均每日使用3.5小时。以Facebook(脸书)为代表的社交媒体成为香港青年最常使用平台,接近一半香港青年以此作为获取公共事务信息的最主要来源。

  在香港推特、脸书、优兔等社交平台上,谣言无成本,谎话满天飞。“警察性侵被捕女子”“警察卧底扔燃烧弹”“8·31港铁太子站死人”……网络谣言将部分不明就里的年轻人推进莫名的“复仇”情绪中,失去了理性思考和独立判断。即使警方及相关部门拿出证据,证明网络传言纯属子虚乌有,煽暴分子仍在网上继续传谣,还在线下装神弄鬼,搞“祭奠”活动。

  恶意的移花接木、张冠李戴,是煽动暴力、激发仇恨和恐惧的最常用手段。8月间,一些被恶意修改的图片和视频在网上流传。一张图片显示,一家人在沙田新城市广场被防暴警察追打。而警方在记者会上播放的视频却清楚显示,警察是在护送他们到安全地方。那家人后来公开感谢警方对他们的保护。

  在警方播放的示威现场视频中,一名年轻人突然跳桥,多名警察及时拉住他,避免了一场悲剧。但是,这一事件在网上却被描述为“警察把年轻人推下桥”。

  暴力教唆在网络上不以为怪,甚至激变出带有恐怖主义性质的暴恐教学。以“连登”网上讨论区和“电报”为代表的社交媒体,已成为“黑色恐怖”的策源地和指挥所、暴行教唆大本营。

  登录这两个网络平台,煽暴帖文扑面而来。想要自制攻击性武器并正确使用吗?这里有图文或视频教程,“手把手”教你如何制作并使用燃烧弹、烟雾弹、简易炸弹、腐蚀性液体弹。此外还有“打狗棍”、弓箭、改装弹弓……黑衣暴徒袭击警察、围攻机构时的“十八般兵器”,在这里都能找到“教战手册”。

  “香港网络舆论环境特别恶劣。”香港青年时事评论员协会副主席陈志豪感受颇深。“反对派在流行网络上如鱼得水,各种造谣诬蔑的东西都畅通无阻。”

  黑手、“明星”与“炮灰”

  2014年10月,一个未满20岁的香港青年,登上美国《时代》杂志封面,配发文章“抗争的面孔”。从那时起,“港独”分子黄之锋的人生如同进入“高光时刻”,被打造成了“政治明星” 。

  在始于2019年6月的修例风波中,与黄之锋一道成为反中乱港“急先锋”的“明星级”人物,还有岑子杰、刘颕匡、陈浩天、区诺轩……在媒体的镜头和麦克风前,他们声嘶力竭地鼓动煽惑,血脉偾张地打砸冲撞。对于一些未谙世事的香港年轻人甚至未成年人而言,追随他们如同追星一般刺激。

  而隐在这些暴力“急先锋”身后的,是另外一串罪恶的名字:被称作“叛国乱港四人帮”的黎智英、李柱铭、陈方安生、何俊仁,以及其他反对派阵营的头面人物。

  这些幕后操纵者勾连外部势力,极力将黄之锋之流树为标杆,通过他们向香港青少年灌输“违法达义”“公民抗命”等概念。他们炒作一些社会现象、社会矛盾,引发年轻人的不满,诱导他们疯狂“揽炒”,误导他们自以为是从事一项“崇高”事业,是以另类方式“救香港”。

  他们千方百计粉饰甚至美化暴力,鼓吹“有理”就可以胡作非为,而无需负上法律后果,一步步诱导涉世未深的年轻人形成“顺我者昌、逆我者亡”的行事逻辑。经过反中乱港势力“洗脑”的部分青年,在一次次暴力事件中蜕变成自私狭隘、自我封闭、仇视社会的黑衣暴徒。

  去年11月,包括一些学生在内的黑衣暴徒占领香港中文大学、香港理工大学。他们占据桥梁向交通要道投掷物品,朝警方投掷汽油弹,手持弓箭与警方对峙,把校园当作“战场”,香港中文大学甚至被社会称为“暴大”。但该校学生会会长竟然叫嚣:“我觉得这个(称呼)是对中大学生的肯定,我都以‘暴大’为荣。”

  “很多年轻人还不知道什么是守法,便先学了违法。”全国人大常委会香港基本法委员会委员梁美芬直言,以所谓“违法达义”将犯法方式“浪漫化”“英雄化”,诱导了许多少不更事的年轻人。

  为将香港青年牢牢绑架在失速的战车上,反中乱港势力极力为违法开脱、为犯罪张目。他们诱骗年轻人“留案底令人生变得更精彩”,唆使他们漠视法纪,冲击警方。

  1990年出生的香港社工黄晞华一直以冷峻的目光关注整个修例风波,他指出:“香港一直以法治备受赞誉,生于斯、长于斯的香港青年不会不明白法治对香港的重要性,但在‘正义无错’论背书下,他们知法犯法。”

  2019年10月1日,是新中国成立70周年举国欢庆的日子。就在这一天,在香港荃湾,大批暴徒大肆袭击警务人员。现场视频显示,一名戴蓝色手套、手持盾牌的暴徒,挥舞手中铁棒疯狂击打警务人员,警员被迫开枪击伤了他。这名中枪者只有18岁。

  任何稍具常识和理性的人都知道,暴力冲击政府会受到严厉惩罚,袭击警察更是重罪。反中乱港势力却教唆年轻人当“义士”“烈士”,去冲击政府、袭击警察、堵路纵火,千方百计制造流血事件。这名18岁的中学生就这样糊里糊涂地成为了“炮灰”。

  “其实,现在的香港,哪里有什么‘违法达义’?对于那些被外部势力包装、豢养的政治人物而言,这个词的真正意思其实是‘违法达利’。”一位政治评论员如是说。

  幕后操纵者和“政治明星”们有无良律师保驾护航,帮助他们千方百计规避法律禁区,更有境外势力各种政治利益和金钱的馈赠。而那些涉世未深的青年,得到的却是铁窗、眼泪,前途尽毁,心理上的摧残也许要陪伴很多人的一生。

  特区政府警务处处长邓炳强指出,在反修例示威冲突中,一些暴力事件本质上已具有“本土恐怖主义”的行为元素。但是,社会部分人不但不谴责,反而将暴力行为“英雄化”“浪漫化”,推他人犯案而自己坐享政治红利。

  全国政协副主席、香港特别行政区前行政长官梁振英一针见血地指出,年轻人受“大台”(组织、操纵者)误导,被捕才知道成为“炮灰”,而“违法达义”从来只是政治骗局。

原标题:当青年被绑上暴力战车——香港修例风波回望之二
责任编辑:任洁
 
相关新闻
加载更多新闻
热门排行
热 图