驰援武汉医疗队专家告诉你新冠肺炎救治与“非典”救治有何不同

　　中国青年报客户端北京4月29日电（中青报·中青网记者 夏瑾）此次各地驰援武汉的医疗队中，有很多人参加过“非典”患者的救治工作，仅北京医院医疗队就有8位医务人员参加过2003年“非典”患者的救治。在今天举行的国务院联防联控机制新闻发布会上，北京医院驰援武汉医疗队专家表示，此次战“疫”，医疗人员在防护水平、救治手段、救治策略、护理水平等方面，与“非典”时期相比都有很大进步。

　　北京医院呼吸与危重症医学科副主任许小毛说，2003年“非典”暴发时的防护水平和救治水平都远远不能与现在相比。“我们当时穿的防护服，可以看到里面的衣服是什么颜色；也没有N95或外科口罩，戴的是两层棉布口罩。”

　　许小毛感到，与“非典”时相比，此次疫情的防护更加规范，流程更加细致，防护装备也更加齐全，“我们感到有更多的安全保障”。

　　许小毛认为，此次新冠肺炎病情与“非典”也大不相同。“SARS病例数一共是5千多例，病死率约为6.5%；而新冠肺炎病例在中国到目前为止是8万多，病死率大概是5.5%。SARS主要病变集中在肺部，患者呼吸窘迫；新冠肺炎患者的病变部位除了肺部之外，还累及全身各个脏器，包括心脏、神经系统、肾、凝血系统，甚至还有生殖泌尿系统。”

　　许小毛表示，此次疫情在救治手段方面，与17年前相比有了很大进步和提高。“在药物方面，有很多抗病毒药物，还有提高免疫力的药物和营养支持的药物，这些都可以提高患者的救治率。同时，避免了在救治‘非典’患者中大剂量激素的使用，减少了激素带来的副作用。另外，在这次疫情中，我们投入和使用了很多先进的仪器和技术，包括有创呼吸机、床旁血滤、ECMO技术等。”

　　另外，与“非典”时期相比，此次救治策略也有不同。除了建立雷神山、火神山等传染病医院，还建立了方舱医院，采取了“应收尽收”的策略，把传染源隔离在一起，切断了传染途径。“这也是此次疫情取得重大胜利的一个重要决策。”许小毛说。

　　还有，4万多名医护人员从全国各地驰援荆楚大地，也是与SARS救治的不同之处。“难点其实在初期，因为武汉新冠肺炎患者基数大，虽然80%是轻症患者，但20%的危重症患者突然间大量涌向医疗机构，造成了医护人员不够，病床不够，防护物资也缺乏，给救治工作造成了极大困难。这是初期面临的最大困难，也是一个难点。而SARS期间没有出现这种突然暴发的情况。”许小毛说。

　　北京医院护理部副主任王霞补充说，与17年前的SARS相比，此次临床护理救治工作也更有针对性、更有效。“护理工作增加了更多专科护理的内容。例如肺康复团队对新冠肺炎进行及时干预，帮助患者更快地恢复功能，更好地回归家庭和社会。北京医院援鄂国家医疗队的护理团队，在呼吸治疗师的指导下，运用有效咳痰训练、CT引导下的体位引流技术、主动循环呼吸技术、肢体功能锻炼等，对患者进行早期主动干预，促进患者肺功能和运动能力的全面恢复，效果比较显著。”

　　王霞认为，近几年专科护士培养力度不断增加，使得全国护理队伍的专业能力得到了大幅提升。在重大卫生事件中，护士能够更好地发挥专业作用。“我们将来可能需要培养更多复合型的护理人才。”王霞说。