“官商勾结、亦官亦商”的官员如何走向绝路

　　9月6日上午，据“吉林检察”微信公众号消息，今年4月被查的吉林厅官倪连山，已被正式提起公诉。作为吉林省委党校原常务副校长，倪连山因为涉嫌受贿，被吉林市人民检察院向吉林市中级人民法院提起了公诉。

　　吉林市人民检察院起诉指控：被告人倪连山在担任吉林省辽源市委常委、政法委书记，吉林省中小企业发展局党组书记、局长，吉林省工业和信息化厅副厅长，吉林省政协常务委员会委员、经济科技委员会主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　在此之前，7月24日，吉林省纪委监委发布了倪连山被“双开”的消息。经查，倪连山违反政治纪律，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反廉洁纪律，拥有非上市公司股份；违反生活纪律。利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受财物，涉嫌受贿犯罪。

　　值得注意的是，在倪连山被“双开”时，纪检机构对其行为作出了一段点评。这段点评写道：倪连山长期与私营企业主不当交往，官商勾结、亦官亦商，将权力作为攫取私利的工具。其中，“官商勾结，亦官亦商”的说法，颇为引人注目。

　　在古代的中国，有种说法叫做“红顶商人”。所谓的“红顶商人”，指的是那些从事商人的活动，但却拥有官职、官位——也就是所谓的“红顶”的人。这些“红顶商人”，有的是先从商，后买官，也有的是本来是官，却借着各种契机从事商业活动。在封建时代，这样的做法或许存在一定的生存空间，这些“亦官亦商”的人物里也不乏功成名就者。然而，在今天的语境之下，这种官商不分的做法，却无疑是典型的滥权腐败。

　　官员手中的权力，来自于人民的授权，其职责也是为人民服务，在这一情况之下，一名官员如果将心思用在经商赚钱上面，想要“亦官亦商”，只能走向一条自作自受的不归路。然而，令人感到十分遗憾的是，在利益的诱惑之下，还是有不少官员，主动走向了这条不归路。

　　2018年，中央公布了新修订的《中国共产党纪律处分条例》，在解读新条例时，针对条例中关于违规经商办企业行为的处分规定，中央纪委国家监委法规室主任马森述便引用了两名“亦官亦商”者的例子。马森述表示：“陈树隆、周春雨等既想当大官、又想发大财，长期‘亦官亦商’，大肆攫取巨额经济利益，违规从事投资经营等活动。”这种人显然是条例重点处分的对象。想发大财，长期‘亦官亦商’，大肆攫取巨额经济利益，违规从事投资经营等活动。”

　　尽管《公务员法》已明确规定，公务员不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。但实际上，有些领导干部仍然兼职取酬、搭干股分红，或者纵容家属子女经商，试图既当“大官”又发“大财”。其“逐利”决心之大，令局外人目瞪口呆。

　　在此前被处理的官员当中，有不少人都被冠上了“亦官亦商”的称号。黑龙江省政府原副秘书长梁成军；重庆市武隆区政协原党组书记、主席张晓江；广东省佛山市政协原党组成员宋德平；安徽省政府原党组成员、副省长周春雨和司法部原党组成员、政治部主任卢恩光；中共中央对外联络部四局原局长曹白隽等……都在这个并不光荣的“队伍”当中。从已查处的案件来看，这一系列“亦官亦商“的腐败分子，无一例外存在“既想当官，又想发财”的问题。

　　对于一个普通人而言，想要经商、发财，完全没有任何问题。如果一名官员突然发现，自己其实更适合在商场上打拼，也可以选择辞职下海，再创辉煌。此外，商界人士通过聘任的方式就职于公职机关，也有不少积极正面的例子。在一定程度上，商人与官员的身份，是有正当合法的的转换渠道的。然而，如果有人既想拥有当官的权力，又想获得经商的好处，甚至一边用权力换取金钱，一边用金钱给仕途开路，那便同时打破了商界与官场的规范与底线。想当官就不要发财，想发财就不要当官，是亘古不变的道理，“亦官亦商”，最终的结局只能是两边讨不得好，进而自取灭亡。