在刚刚过去的周末,一款名叫Zao的App占领了朋友圈。很多人分享着自己与偶像、明星的“同框画面”。电影里的男女主角,换上了自己的脸,人们乐此不疲。此前,AI换脸技术更多地出现在新闻报道中,Zao的流行,让AI换脸在更大范围内被国内用户直观认识。
正如很多产业评论所分析的那样,这款通过AI换脸让用户形象出现在影视剧画面里的趣味性应用,很可能只是昙花一现。它虽然摘得了“现象级应用”的荣誉,但如果没有新的功能被不断开发出来,人们很快就会厌倦现有的模式——归根结底,这只是一款逗你一乐的小游戏而已。
在专业应用领域,AI换脸并不稀奇。即便是最讲究“看脸”的影视业,在现代影视工业的推动下,演员的形象也是虚虚实实。在很多科幻大片里,动作演员的表演被捕捉下来,但他们并不在成片里露脸,而是被计算机替换成全新的形象,可能是“阿凡达”,可能是“灭霸”。你能想到什么“牛鬼蛇神”,计算机都可以帮你“造”出来。
不过,平常人终究没有机会投身耗资巨大、制作周期漫长的现代影视工业,更不太可能成为主角。类似Zao这样的App,满足的就是人们求之而不得的愿望。很多人都有一个表演梦,或者是明星梦,但并不是人人都能美梦成真。把主角的脸换成自己的,当然是最傻瓜化的操作了。
通过AI换脸,部分人还得以释放“视奸”的欲望。和自己中意的女演员表演“对手戏”,大概是许多宅男梦寐以求的机会。这未必是见不得人的心理诉求,对于美好而遥远的事物,人人都有表达欣赏的权利,而AI终于让人们表达欣赏的方式更进一步。
把AI换脸技术推上舆论风口浪尖的,在于对隐私和肖像权的忧虑。最恶劣的情形,无疑就属于女艺人的脸被“造”进色情影片了。而且,通过AI换脸技术“出演”影视片,是否要意味着对原创者的侵权,也是必须直面回答的问题。另外,面部肖像是重要的身份识别特征,有人担心,AI换脸被不法分子利用实施侵害。种种现实的担忧,让人们看到AI换脸技术危险的一面。
技术本身并不表达价值观,关键在于使用技术的人。一夜之间,Zao流行大江南北,甚至屡次传出服务器崩溃的消息,本身就代表了一种趋势。这种趋势不在于这款趣味性应用有多长远的生命力,而在于AI换脸技术本身可能顺应了时代的某种需求。
就拿影视剧来说,观众被动接受演员表演的传统模式可能要改一改了。现在,很多人都在提“沉浸式”的概念,AI换脸大概是最能带给人沉浸之感的方式了。在不久的将来,一些主打AI技术的影视剧不再只有唯一的版本,每一个观众都可以创造属于自己的版本,让自己成为主角,决定剧情走向。去年年底,交互式影片《黑镜:潘达斯奈基》的发布就让人看到了这种可能。
就像最近人们争议的美颜直播那样,越来越丰富的AI技术,混淆了真实与虚拟的边界。然而,外貌的真与假,难道是最重要的吗?如果技术赋予人改变面貌的可能性,哪怕仅仅是在虚拟环境下,那么是不是意味着那些与身俱来的东西不再局限人的一生?消除外貌给人带来的制约,由此创造更加平等的机会,比抱守刻板的“真实”更有意义。
随着AI技术越来越大众化、傻瓜化,很多准则无疑需要进一步厘清,更多从前看来不重要的权利需要进一步强调。不过,每一种颠覆时代的新技术的出现与普及,社会都会产生不适感,而消除这种不适感的方法,不应该封杀与逃避,而要充分考虑到技术发展的后果,规避相应的风险,让未来与当下无缝衔接。