苏享茂之死应该说与他不相信法律、不选择法律以及缺乏起码的法律常识有直接的关系
□ 叶 泉
上周末,iOS应用WePhone的创始人、开发者苏享茂因为与前妻翟某某的离婚纠纷而跳楼自杀了。苏享茂作为网络程序员中的佼佼者,选择这种决绝的方式告别婚姻、离开世界,在圈内引起了极大震撼。有人指出翟某某个人信息造假、骗婚,而且利用苏享茂公司经营行为不规范对其进行敲诈。也有人开始反思程序员的生存状态,认为他们的知识结构、交际圈太单一,“钱多话少死宅,智商高情商低",容易成为心术不正者的猎物。
感情上的事,外人无法说清楚,而且现在网上流传的信息都是苏享茂生前单方面提供的,不足以还原事情全貌,也不见得就是事实真相。翟某某是否对苏享茂实施诈骗和敲诈,应该由公安机关给出权威的结论,现在就通过舆论给一方当事人定罪,容易让其陷入被动。而且在事件的传播过程中,翟某某的照片和个人信息满天飞,显然十分不妥,可能会引发法律纠纷。
人活着就会遇到各种各样的麻烦,而解决麻烦是一种能力。互联网在拉近时空距离、改变人们交流方式的同时,也给我们提供了一种解决麻烦最便捷的方式。所以遇到问题上网找答案,已经成了现代人的行为模式。可互联网不仅会给我们带来惊喜,同样还会带来惊吓。从魏则西到李文星,再到今天的苏享茂,他们的职业、年龄、经历各有不同,但他们却有一个共同的行为模式——生病了上网、找工作上网、婚恋上网,他们发自内心地相信“万能”的互联网。相信互联网没有错,但是生活中不能只有互联网,更不能只有这一种解决问题的方式。毕竟,有网络有现实,有线上有线下,除了互联网,我们还生活在一个真实的世界中。
苏享茂死后,人们都说其前妻个人信息造假,为此促成两人相识的世纪佳缘网站也被卷入了舆论的漩涡。如果世纪佳缘对会员信息确实审核不严,虚假信息误导了当事人的话,网站肯定难辞其咎。但导致苏享茂之死的根本原因还是在于他个人。对翟某某的个人信息,他除了可以通过网站了解之外,肯定还有其他的了解方式。比如他可以直接到翟某某的单位去问询,或者去户籍部门调查,甚至还可以去找小区里的大爷大妈聊聊。当然,估计有熟悉苏享茂的人会说,这种事他根本做不出来。做不出来,正说明他的行为方式有问题。他可能已经成了被网络操纵的技术男。
其实,最困扰苏享茂的还是两个人的离婚纠纷。在离婚过程中翟某某开出了天价,并以不答应就去举报苏享茂公司的违法经营活动相要挟。苏享茂拿不出钱,最终选择了自杀。但苏享茂公司的问题有没有翟某某说得那么严重?是否构成了犯罪?这些从现有的信息中我们无法判断,他最好的选择是去找律师咨询。同样的,像苏享茂这样有一定身家的人,离婚找律师更是常规做法。不管怎么说,离婚一方提出无理的天价补偿要求,一般情况下法律是不会允许的。
其实对于苏享茂遇到的类似问题,只要是一个正规执业的律师,都能够轻松解决,苏享茂实在不应该走到今天这一步。婚姻失败是人生的重大挫折,但法律能给双方一个公平合理的解决方案,让双方开启人生新起点。所以相信法律、依靠法律应该是理性人摆脱人生困境的主要方式。
事情发生以后,一些人还在发帖说这个事情背后有“黑幕”,并表示不相信警方和司法机关。这种观点可能是源自于翟某某在朋友圈中晒的一张“公安局长”的照片。姑且不说这张照片的真实性,即使真实又能如何?法治国家、法治社会,谁可以不受监督?谁可以一手遮天?
程序员的世界里不应只有互联网。苏享茂之死应该说与他不相信法律、不选择法律以及缺乏起码的法律常识有直接的关系。我们不知道还有多少沉缅于网络世界、不相信法律的程序员存在。
