/ 零露
我注意到，这种父母的“恨”作用于孩子身上，往往只能短暂地制止孩子的不良行为，并不能真正改变孩子的劣根。
珮嘉：你好！
今天一大早，爸爸打来电话，说是老邻居李阿姨非常喜爱我谈论母爱之界限那本书，并写了信给我。晚上接到信，上面的一个情节让我久久不能平静。也正是你曾问我的一个问题：父母是否可以打小孩儿？
“记得那是70多年前了，我当时只有六岁大。一天，都晚上八九点了，我妈也不知怎的，心血来潮，放上了炕桌。别看我妈没文化，她却会写12345，她让我照着写。我玩了一天，人困马乏，写了五六遍，其中的‘2’写歪了。我妈看后非常生气，在骂我笨的同时，还给了我一个大耳刮子。我不敢哭，第二天吐血了……”李阿姨描述的这个来自亲生母亲的大耳刮子，想必会勾起很多人的童年记忆。母亲的手在那瞬间可谓爱恨交织，小孩子若不是长到自己有了孩子的年纪，并遇上一个淘气的“孽种”，是断然体会不到其中的那股子“恨意”的。我曾让琳达读这段文字，试图把“爱之深，责之切”的道理灌输给她。没想到她却和我急赤白脸地理论起来：“妈，你知道我们小孩子最反感你们大人什么吗？就是你们老说的那句话，‘我们这么做都是为你好’，为我们好，完全可以不这么做啊！父母仗着力气和威严打孩子，还要绑架我们夸你们的暴力。把这说成是爱！我真是难以接受。”听了琳达带着怨气的一通话，我十分尴尬。
在你我看来，有时候，小孩子闹起来，似乎不用强硬的态度就制止不了。你曾说：“我可没有那个耐心和小孩子啰嗦那么多道理，看到毛病不及时制止就是家长的失职，小孩子该打就打，不能任其发展。”你的这话乍听上去也没错，但这却不是解决问题的全部。后来仔细想想这事，我又注意到，这种父母的“恨”作用于孩子身上，往往只能短暂地制止孩子的不良行为，并不能真正改变孩子的劣根。他们通过我们的打骂，只是知道了什么是不该做的，但这样的教育里却没有告诉他们什么是该做的。
说到这，我忽然想起前些时候咱俩在哈德逊河畔散步时遇到的那对父子。当时，你告诉说，那父亲是你的好朋友，儿子是非常优秀的留学生，你说：“老见到这父子俩一起散步，也不知道他们怎么就那么有的说？”现在想来，问题的关键可能就在于此。“优秀”和“有的说”之间是有必然联系的。和孩子探讨人生的道理靠的是平日的积累，一定不要等到遇到事情再用拳头去纠偏。这就如同阴天出门要带上雨伞一样，手上有伞就不愁下雨。若是没有准备，遇上下雨，发脾气、埋怨、指责又有什么用处呢？
此外，不要以为我们的初衷是好意，就可以任意和孩子使用“刀子嘴”。和我很要好的一位画家已经年过半百，对于儿时常挨父亲责罚的经历，至今还使他非常受伤，他说：“小时候，对于父亲过于严厉的管教，我并不会觉得父母是‘刀子嘴豆腐心’，那些无情的打骂，对于还是个小孩子的我，其实就是‘刀子嘴刀子心’。”听着这位平日慈眉善目的画家略带愠怒的语气，他似乎还在生他老父亲的气呢。
再叙
姐姐
