本报讯（通讯员宋斌 檀杉杉）“陆某身份证尾号为538,而非358；龙某户籍地应为某村委会，而非文员会；量刑建议书和起诉书适用法律条款不一致……”近日，聂法官针对江苏省苏州市虎丘区检察院的一份起诉书，在《法官意见和建议征求表》上填写了4条评议意见。
为积极适应以审判为中心的诉讼制度改革，促进规范司法，虎丘区检察院案管部门推出法官评议案件举措，邀请虎丘区法院办案法官从庭审言行规范、示证质证、法庭辩论、司法效率等10个方面，对公诉人出庭表现和案件质量进行评议。
“从领带和工作牌的佩戴，到刑拘时间的缺失，法官们提出的意见细致入微，对我们提高办案质量是一种有力鞭策。”虎丘区检察院公诉科负责人对每条评议意见都积极回复。
让办案法官对起诉案件进行评议，有效拓宽了案件监管的外延，对办案人员提高办案质量有“倒逼”作用。虎丘区检察院检察长凌永兴认为：“这项制度正是弘扬司法‘工匠’精神的一个体现。”
