华南理工大学法学院教授夏正林在《检察日报》撰文指出，近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，对排除非法证据作出详细和具体的规定，体现了以审判为中心的程序正义，对减少冤假错案和实现司法的公平正义意义重大。
追诉部门应该通过合法行为获得的证据来指控，而不能强迫犯罪嫌疑人、被告人自己证明自己有罪，也不能强迫他们成为反对自己的证人。这作为现代刑事诉讼的基本规则，已经为人们所普遍接受。有专家认为，“非法证据排除规则的问世，是人类社会法治实践的重大创举，是现代司法文明理性的智慧结晶，标志着人类社会与刑讯逼供、野蛮司法的斗争取得重大胜利。”
当然，我们还要看到另一面，这个规则的实践远比理论本身复杂，需要引领公众对其有正确的认识，才会获得更广泛的社会支持。
非法证据排除规则确立的只是一种程序正义的规则，而不是实体性的正义。在某种意义上讲，通过刑讯逼供得来的证据不一定就不是真的，而非刑讯逼供得来的证据，也不一定就是真的。因此，有了非法证据排除规则，冤假错案也仍然不可能百分之百避免。
同时，排除非法证据还会大大增加办案成本，增加破案的难度，在侦查水平不高，条件简陋的基层办案一线，干警们对此都有深切的感受。若因此导致破案率下降，还有可能引发老百姓的不满意，干警的压力同样也会增加。
因此，对此规则的全面了解不能仅停留在专业人士身上，也还要让普通的民众去认识和理解，才会发挥其应有的作用。（王鹏）
