□江德斌
10日12时,来自湖南湘潭岳塘区的曹姓三兄妹,从长沙生态动物园科普区的山林中翻过围墙后,进入到车行区孟加拉虎园的围墙外,不顾墙上“内有猛兽,严禁翻越,后果自负”“内有电网”等警示牌警告,正准备寻机攀爬翻越4.4米高并带有电网的第二道铁丝网格围墙时,被岗亭值守工作人员发现,工作人员对这3人进行制止的同时,及时通知动物园动管部及保卫科派人将这3人带到安全地带,并移送当地派出所进行教育。(6月12日长沙电视台)
这一幕看得人是惊心动魄。“三人再翻越一道约六米高的围栏,就可以直接进入虎园,而在50米开外,有七只放养的孟加拉虎。”显然,“逃票翻墙”的危险性太大了,简直是将自己置身于险地,如果不是动物园工作人员及时发现并制止的话,恐怕又将重蹈宁波野生动物园“老虎咬人”的血腥悲剧。
该动物园不是免费性质,游客需买票入内参观是常识,“逃票翻墙”显然属于违规行为。而且动物园设置有围墙、电网,并悬挂“内有猛兽,严禁翻越,后果自负”“内有电网”等警示牌,这三名游客“逃票翻墙”时完全无视警示,不能再说动物园没有做好提醒工作。何况,当他们被动物园工作人员制止后,还辩称“自己的安全自己负责”,丝毫不将安全管理规定放在眼里,这样的做法实在是对自己生命的不负责任。
动物园建高墙、电网,就是防范非法进入,却只能防君子不能防小人,而游客破坏隔离网、翻墙乃是明知故犯。“逃票翻墙”安全隐患太大,如果发生意外事故,游客应承担主要责任,动物园乃是利益受损者,如果已尽到安全防护职责的话,就不应再承担相关责任了。在今年1月发生的浙江宁波动物园老虎咬死人的惨剧中,两道高墙都没挡住“逃票翻墙”的游客,可见部分人为了贪小便宜,根本不顾及显而易见的危险。
类似“逃票翻墙”的行为还有很多。不久前,西安秦岭野生动物园曝光有村民搭梯收费,帮助游客进入园区,只节省了40元,却置生命安全于不顾,显得非常不理智。
“逃票翻墙”行为属于违法行为,令景区蒙受收益损失,又涉嫌破坏公共秩序,如果仅处以教育批评,则显得违法成本太低,难以达到警示效应。因此,有必要对“逃票翻墙”行为加大处罚力度,不能仅按照其逃票金额核算损失,还要考虑其破坏动物园规则和给社会造成的负面影响。除了批评教育之外,应施以罚款、行政拘留等措施,令其感受到破坏规则的代价。同时,加大处罚力度也是在保护游客,只有让其付出更高的代价,方可有所忌惮,不再抱着侥幸心理去逃票了。须知,票价里面本身就包含了安全成本,动物园为了保护动物和游客的安全,已经设置了重重障碍,不应再去人为破坏了。
