中青报·中青报记者 蒋肖斌

　　全国政协委员、中国社会科学院文学研究所研究员刘宁，至今对一位师长的来信记忆犹新：“他告诉我，自己的一个学生给一家学术期刊投稿，但期刊一直要求导师把名字挂在前边，否则就不发，双方‘拉锯’很久。后来，导师把《中国青年报》的报道转给了那家期刊的主编，学生的论文马上独立署名发表了。”

　　这个改变一篇论文“命运”的报道，是2020年全国两会上，刘宁提交了关于“人文社科期刊要多支持青年学者”的提案，《中国青年报》专访刊发《怎样支持青年学者独立发表学术成果》。“导师不署名，论文发不出去”的问题引发强烈社会反响。

　　这个提案，最近又有了新的进展。2月15日，中国科学院科研道德委员会发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》，以“3禁止4不得”对7类负面行为说不，要求“零容忍”，对严重违背科研诚信要求的行为终身追责。

　　近日，再次接受中青报·中青网记者专访时，刘宁认为，上述《通知》 充分尊重了青年学者在科研工作中的实际贡献，“这是一个合理的状态，也许不会立刻杜绝负面现象，要通过学界共同监督的方式来实现”。

　　刘宁坦言，事实上学术期刊本身也有苦衷，倾向名家署名是受制于“影响因子”的评价体系，青年学者独立署名会影响下载量和引用率。关于这一点，在此之前，2021年6月，中宣部、教育部、科技部联合印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，其中特别指出：防止过度使用基于“影响因子”等指标的定量评价方法评价学术期刊，特别是哲学社会科学期刊。

　　刘宁表示，人文社科与自然科学有很大的不同，“自然科学的发展进程很快，100年前科学家的论文已经真的成为历史。但100年前一位著名学者写的一篇研究杜甫的文章，可能今人看来依然深有启发，这是人文学科的发展规律”。

　　而且，影响因子往往看的是短期的影响力，不能完全以此来评价一篇论文的价值。“一些非常有独立思考能力的人文学者，不追逐时髦话题，那他的研究成果也许当时没有太多人关注和引用，但从长远来看，他的研究是很有价值的。”刘宁说。

　　让她欣喜的是，自己的提案并不是在两会期间“走一个流程”，而是得到了反馈、推进，直到落实。

　　2020年的提案，刘宁收到了很多很多的反馈，很多年轻人甚至流着眼泪给她打电话。刘宁说：“他们很委屈。我始终跟他们说，要对我们的国家有信心。”

　　“我并不知道我的提案能发挥什么影响，但是我看到相关部门发布的文件时都特别激动，无论是不是有我的一点点小贡献，都是对我的鼓励。” 刘宁说，“我刚到政协的时候，汪洋主席跟我们讲，政协委员为国履职、为民尽责，不靠说了算，要靠说得对。我是一个读书人，用我的学术训练、我的观察和调研，把我认为正确的东西尽可能地表达出来。”

　　出品人 张坤

　　总监制 毛浩 吴湘韩

　　监 制 许革 孙晔

　　制 片 王聪聪

　　采 访 蒋肖斌

　　拍 摄 许子威

　　剪 辑 宋一瑶

　　编 导 王聪聪

　　片 头 任聪 赵蕾

　　海 报 陈龙

　　宣 传 李京 黄毅 陈高鹏

　　中国青年报社出品