江苏省泰州市姜堰区检察院侦监科长余小平的仕途，近日遇到了阻碍。

　　4月25日，姜堰区委组织部发布干部任职公示信息。其中，余小平拟任姜堰区检察院开发区检察室主任，升任副科级。但该任职公示发布后，遭到质疑。

　　两名不同人士向澎湃新闻实名举报称，余小平在姜堰检察院任职期间，曾经手制造过至少两起冤假错案，致两人蒙受不白之冤。

　　姜堰区委组织部干部监督科科长翟勇向澎湃新闻记者证实，他们已经收到关于举报余小平业务水平不足的材料，已经上报给组织部领导，有关领导将在认真研究材料和多方了解情况后，来认定该干部是否能胜任新职位。

　　潘惠文案国家赔偿决定书。

       案件当事人的不满

　　近日，上海市民潘惠文向澎湃新闻反映称，他注意到，江苏省泰州市姜堰区一名当年让他“蒙冤”的检察院干部如今要“升官”了，让他感到非常费解。

　　潘惠文说，这名干部名叫余小平，目前担任姜堰区检察院侦监科长，拟任姜堰区检察院开发区检察室主任，公示期为4月26日至5月3日。

　　潘惠文表示，他非常不认可余小平的业务水平，当年曾让他蒙受不白之冤。

　　据潘惠文提供的相关判决书，原上海鸿大营造有限公司董事长潘惠文因涉嫌职务侵占罪，于2009年4月25日被天津公安抓获，同年4月28日被刑事拘留，转泰州市看守所羁押，6月3日被批准逮捕。

　　2010年2月，姜堰市（现姜堰区）人民检察院向姜堰市人民法院提起公诉。检察机关认为，潘惠文在承包某项目中，利用职务之便，将上百万材料款、租赁款非法占有。

　　同年7月，泰州姜堰市人民法院判处潘惠文有期徒刑六年四个月，没收财产27.5万元。

　　此后，潘惠文不服，向泰州市中级人民法院提起上诉。2011年9月，泰州中院将此案发回姜堰法院重新审判。

　　2012年5月23日，姜堰市人民法院判决潘惠文无罪，当庭释放，一次性赔偿潘惠文各项损失30万元。姜堰市人民法院认为，公诉机关指控潘惠文的行为构成职务犯罪，证据不足，指控罪名不成立。

　　潘惠文称，时任姜堰市检察院公诉科科长的余小平，间接制造了他的冤假错案。“虽然他不是我案子的公诉人，但他这公诉科长是怎么当的？”恢复自由身后，潘惠文曾要求相关部门对余小平本人进行追责，但没有下文。

　　据潘惠文提供的一份答复笔录，2013年9月，潘惠文曾到江苏泰州市姜堰区人民检察院申请立案监督。文件显示，余小平和李建忠出面接待。

　　潘惠文提出，他当年被公诉时遭到了诬陷，要求检察院进行立案监督。检察院答复称，虽然潘惠文的案件经过中院发回重审后作出无罪判决，但“不是说事实不存在，只是法院对案件的认识和定性是有争议的”，所以潘惠文不存在被诬告。