首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
故意伤害还是正当防卫

发稿时间:2016-04-06 12:44:35 来源: 新华网 中国青年网 我要评论

  ■以案说法

  【案情简介】本是同住一屋的两叔侄,却因调整住房问题渐生嫌隙,进而引发互殴,最终导致一人受伤、一人被判刑,叔侄从此亲人变仇人。近日,柳城县人民法院开庭审理了这起故意伤害案。

  覃某乙因年事已高且孤身一人,于2015年春节过后搬到侄子覃某甲家中一同生活。之后由于覃某甲养蚕需要大房间,便把覃某乙调整到小房间,而覃某乙却认为侄子一心想把自己赶走,心里不舒服,便搬离覃某甲家独自居住。但双方产生矛盾。

  2015年6月21日上午,覃某乙看到覃某甲的电车停在路旁,便拿起菜刀砍其电动车;看到覃某甲后,又用菜刀追赶覃某甲,后被村民劝下。当日下午4点许,覃某乙又拿菜刀追砍覃某甲。

  在相打过程中,覃某乙手中的菜刀跌落在地,覃某甲用木棍朝覃某乙身上一顿乱打。事发后,覃某乙被送到医院治疗,覃某甲借了2000元到医院给覃某乙交医药费。经鉴定,覃某乙所受损伤为重伤,评定为八级伤残。

  柳城县法院经审理后认为,覃某甲的行为触犯了《刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。但覃某甲却认为自己属于正当防卫。

  【法官说法】根据《刑法》第二十条之规定,正当防卫是“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的”。而在本案中,被告人覃某甲面对欲行凶的覃某乙是有备的应对,并与覃某乙发生互打;乘覃某乙被打掉作案工具和被打跌倒在地时,仍继续进行殴打,目的是使覃某乙不再具备伤害的条件。为此被告人覃某甲的行为不是免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,不符合刑法规定的正当防卫。故柳城法院综合犯罪动机、目的、情节、性质、危害后果等考虑,判处覃某甲有期徒刑一年八个月。

  (李柳凤 张秋华)

原标题:故意伤害还是正当防卫
责任编辑:hn_新闻
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x