军援乌克兰，美国军火库存吃紧

　　使用“毒刺”防空导弹的美军士兵。 图片来源 美国陆军

　　综合编译 刘雅芳

　　俄乌冲突爆发以来，大到战车、小至弹药，数以万计的武器从欧美各国涌入乌克兰。其中，美制“标枪”反坦克导弹拥有非常高的上镜率，被视为乌克兰军队对抗俄罗斯装甲部队的关键。

　　不过，在美国政府4月宣布的最新一波对乌军援中，仅有500枚“标枪”。外媒认为，这一变化表明，对乌军援开始让美国军火库存吃紧。

　　统计显示，美国提供给乌克兰的反坦克导弹共有7000枚左右，大概占总量的近1/3。美国彭博社分析称，乌克兰犹如一个漩涡，正在吸走美军的战备能力，导致其向危险临界点滑落；加之新导弹补充速度不够快，美国的援助力度可能减弱。

　　1/3的“标枪”给了乌克兰

　　“标枪”是一种由步兵携带和发射的精确制导武器，除了打击地面目标，它还能对付低空直升机。作为北约向乌克兰提供的最先进、最具威力、最昂贵的单兵装备之一，迄今为止，已有7000枚“标枪”导弹被运往乌克兰。加装不同的附件后，这种武器的单价在17万至20万美元之间，给制造商美国雷神公司和洛克希德·马丁公司创造了巨额利润。

　　大批步兵反坦克武器的到来，使缺乏重火力的乌克兰军队能够对俄罗斯机械化部队形成威胁。智库“美国战略与国际问题研究中心”（CSIS）发表文章称，“标枪”可能是提供给乌克兰的武器中最广为人知的。英国产的NLAW反坦克火箭在俄乌冲突期间也有较高曝光率，但NLAW本质上是一种附加了简易制导功能的火箭弹，破坏力不如“标枪”，而且射程很短。其他国家也向乌克兰提供了反坦克武器，如德国的“铁拳”-3和瑞典的“卡尔·古斯塔夫”，它们的技战术性能都无法同“标枪”相提并论。

　　美国未曾公布“标枪”导弹的详细库存。CSIS根据美军预算推断，自1994年开始生产以来，这种武器的总产量为37739枚。每年，美国军队都会用掉一些导弹进行训练和测试，当前可能还剩2万至2.5万枚。提供给乌克兰的7000枚不是个小数目。

　　有些人主张，美军还有2/3的库存，用不着紧张，但美军未必如此乐观。美国的军火库存并非只为某一场战争做准备，还要为应对朝鲜、伊朗等热点国家和地区留出余量。如果库存太低，就会影响决策者的信心，军方高层会怀疑作战计划是否可以落实。

　　“标枪”导弹库存快速下降发出了明确信号。外界或许以为，只需制造更多新导弹就万事大吉。根据美国“战区”网站的说法，美军一直以每年约1000枚的速度补充“标枪”。假如不计成本，这种导弹的最大产能为每年6480枚，但并非立刻就能实现。受原材料涨价和生产排期影响，下了订单后，新导弹需要32个月才能交付。这意味着美军大约需要三到四年才能全部替换送出去的导弹。如果向乌克兰运送更多军火，美军补充消耗花费的时间还会延长。

　　美国军工供应链面临考验

　　美国五角大楼4月初发表的一份文件显示，美国及其盟友已向乌克兰提供了6万件反坦克武器和2.5万件防空武器，下一步将提供战车、火炮等重装备。值得注意的是，仅美国就向乌克兰输送了5000万发常规弹药，但由于技术含量低，供应并不吃紧。美国是全球枪支弹药生产和销售第一大国。相关行业组织的数据显示，美国每年能生产87亿发军用和民用弹药，援助给乌克兰的不到1%。

　　库存和补给冲突的另一个案例是“毒刺”单兵防空导弹。截至今年4月中旬，美国向乌克兰提供了2000枚“毒刺”。2003年以来，美国没有购买过一枚全新的“毒刺”。2000年的预算文件显示，“毒刺”的库存总量为11600枚。假如每年在测试和训练中的消耗是1%，则当前剩余的导弹约8000枚。也就是说，美国已将1/4的“毒刺”运往乌克兰。

　　CSIS分析指出，2003年，“毒刺”导弹的生产率为275个标准班次，每年最大产能720枚，从开始生产到实际交付，周期为24个月。这意味着，美国至少需要5年才能填补支援乌克兰导致的缺口（两年交货时间外加三年生产时间）。美国“防务新闻”网站称，美国国防部一直在设想研发下一代短程防空系统，不想继续购买“毒刺”这样的过时产品。因此，当库存下降时，相关风险比反坦克导弹短缺更大，但又无法迅速找到补救方案。

　　围绕“是否要为乌克兰生产美军不用的旧武器”的争论，凸显了美国国防工业的弱点。“战区”网站称，当争议涉及“标枪”和“毒刺”，以及未来可能被纳入军援清单的其他高端武器系统时，生产效率不仅取决于工人将它们组装起来的速度有多快，还涉及专用组件和半导体、稀土等原材料的稳定供应。美国军工企业的很多供应链陈旧，比较脆弱；在新冠病毒流行的过去两年里，供应链不稳定导致产能受限的隐患进一步暴露。

　　随着乌克兰局势进入新阶段，矛与盾的对抗将更加激烈。根据英国“国际战略研究所”的数据，俄罗斯现役部队拥有2800辆坦克和13000辆其他装甲车辆，另有库存的1万辆坦克和8500辆装甲车。西方军事观察家估计，2月下旬以来，俄方在乌克兰特别军事行动中损失了大概10%的车辆，其地面部队仍然具有相当强的实力。CSIS就此评论说，在美国不能无限提供军火的前提下，乌克兰面临一场“计时赛”——西方提供的先进武器能否给俄罗斯造成足够大的损失，从而在乌克兰的战争潜力耗尽前将这场武装冲突拖入僵局？

　　来源：中国青年报客户端