中新网10月12日电 据韩媒报道，当地时间12日上午，韩国首尔高等法院对三星电子副会长李在镕行贿案进行二审宣判。韩国朴英洙特别检察组与李在镕将展开“第二轮交锋”。三星能否推翻“共谋与不正当请托”，特检组能否对事关刑期的“境外资产转移罪”展开力证，都或成为二审中的焦点。
据韩国媒体《韩民族日报》报道，如果选择按照一审的“无罪主张”进行正面对决，三星方面就需要推翻几项“贿赂罪”的核心前提。其中的第一个关键点便是前总统朴槿惠和崔顺实之间是否存在共谋。
韩国检方指控，三星集团副会长李在镕涉嫌向总统朴槿惠及其亲信崔顺实行贿433亿韩元(折合人民币约2.49亿元)或意图行贿。
一审将崔顺实从三星获得的73亿多韩元的马术资助金，视为前总统朴槿惠收受的贿赂。一审判定，由于共谋关系被坐实，因此虽然崔顺实收受的资金并非前总统朴槿惠所得，但同样属于贿赂。预计三星方面将会从两人的共谋关系着手，提出“李在镕不知道两人存在共谋关系”的观点。
此外，一审认定“继承工作”为贿赂回报和不正当请托的对象，预计双方围绕该问题的攻防战仍将继续。一审结果判定“经营权继承工作”一揽子悬案为默认不正当请托。
当地时间2017年8月25日，韩国三星集团副会长李在镕被押往首尔中央地方法院。
三星方面为推翻一审有罪前提，或将推进对前大韩马术协会专务朴元五(音)，以及韩国前文体部第二副部长金钟等的证人审问。二审中，郑维罗(音)的马术教练安德烈亚斯？赫尔格斯特(Andreas Helgstrand)是否会做出有利于三星的证词也是备受瞩目。据了解，该人曾与崔顺实签订马匹交换合同，并参与了洗钱活动。
韩国司法界分析称，三星在一审中曾一直坚持的“被逼迫的受害者”战略已经失败。因为一般来说，发生在上下关系中的贿赂罪，通常是提供资金的一方承受压力。也有分析称，三星方面或将在二审中承认部分事实关系，呼吁妥善处理，以追求缓期执行，但不大可能会在一开始就采取哭诉战略。
另一方面，《韩民族日报》指出，预计特检组将在推翻“干政”事件的出发点即220亿韩元“财团出资无罪”的判决上下功夫。此外，特检组还计划将证实“有关个别悬案的不正当请托”，而不是“一揽子默示请托关系”。特检组认为，在与总统单独会面时讨论的三星物产与第一毛织的合并等个别悬案，本身就属于不正当请托。
一审中被认定触犯了部分境外资产转移罪的问题，也是特检组不会做出让步的部分。一审判定三星向崔顺实方面提供的42亿韩元马匹购置费，以及提交虚假存款往来申报表的罪名不成立。理由是在制作申报表的2015年9月，崔顺实并没有索要马匹的意向。
然而，特检组认为，三星将崔顺实纳入了金钱交易的考虑范围内。值得一提的是，该问题将直接关系到李在镕的量刑。若犯罪金额超过50亿韩元，法定刑罚将为10年以上；但若从起诉金额(79亿韩元)中移除42亿韩元，仅凭37亿韩元判定有罪，刑罚将减少为法定下限的5年。
