中新网9月27日电 据日媒报道，日本首相安倍晋三决定本月28日在临时国会伊始解散众院。在国会召集首日就解散众院的做法过去仅出现过三次。
然而，包括改组在内的新内阁上台后不经国会质询就解散在现行日本《宪法》下尚无先例。日本在野党反驳称“轻视国会”，专家也表示“说明不够无可否认，把政治置于股掌之上的疑虑不消”，对安倍的政治手法提出批评。
安倍
“这是‘突破国难’的解散。”安倍在25日的记者会上这样命名此次解散。他把少子老龄化对策作为“大义”所在。另一方面，8月3日内阁改组中安倍自己亮出旗号的“结果本位的工作能手内阁”却没有站到国会答辩的舞台上就要解散众院。
据日本众院事务局透露，国会伊始解散迄今有1966年12月27日的“黑雾解散”(第一届佐藤内阁)、1986年6月2日的“假装睡觉解散”(第二届中曾根内阁)以及1996年9月27日的“小选区解散”(第一届桥本内阁)这三例，均是内阁组建之后曾经经历过一次国会。
日本在野党6月要求召集临时国会，但他们等了3个月等到的却是国会伊始解散，对此强烈反对。最大在野党民进党的党首前原诚司批评称这是“愚弄国家最高权力机构的行为”。共产党书记局局长小池晃讽刺道：“还说是工作能手内阁、干将内阁呢，结果变成了不干活内阁。”
安倍政府在此前的例行国会上，通过省略委员会表决的“中间报告”程序，让写入“合谋罪”主旨的新《有组织犯罪处罚法》获得通过成为了法律，受到这是“极端的强行表决”、“犯规招数”的批评。此次解散众院又出现这种粗暴做法，也可能成为选举的争论焦点。
日本共同社23、24两天实施的全国电话舆论调查结果显示，64%的受访者反对在目前的时期解散众院。
政治评论家小林吉弥指出，安倍表明的改变消费税增收部分用途这一解散理由“并没有针对什么使用多少的具体说明，原本应该详细出示计划再去问信于民的，为何现在解散，是否不在国会接受质询？国民应该无法接受”。
森友、加计学园问题受到追究、对朝施压路线的评价、民进党内出现混乱、东京都知事小池百合子的新党……基于这些情况，小林表示“能明白安倍进行了综合判断”，对其予以一定的理解，同时称“从国民的角度来看还是留有疑问，这将成为选举的不确定因素”。
过去三次在国会伊始解散均维持了自民党政权。此次结果会如何呢？小林预测称“若在野党共斗进展顺利，也有可能获得意想不到的结果”。
