新华社洛杉矶2月28日电 记者观察：“黑笑星”难救“全白”奥斯卡

　　新华社记者郭爽

　　奥斯卡颁奖典礼是全球电影业的年度盛会之一。然而，对于今年在“黑白”之争中落下帷幕的第88届颁奖礼的收视率，主办方显得信心不足。

　　由于黑人影星连续两年缺席主要表演类奖项提名，饱受“太白”争议的奥斯卡正被抵制之声紧紧包围。

　　为了挽救已受到威胁的颁奖礼收视率，奥斯卡将“宝”押在黑人笑星克里斯·罗克身上。他在2005年的主持曾为奥斯卡颁奖礼带来多年无法超越的收视率，只要他谈论争议话题，收视率通常都会飙高。

　　不过，在今年这个特殊光景请来罗克主持颁奖礼，无异于为了讨好广告商的“自虐”，因为，即便罗克答应来主持颁奖礼，也不意味着他就会“放过”奥斯卡。在28日的颁奖礼上，他就“太白”问题整整嘲弄了奥斯卡15分钟，称其为“白人选择奖”。事实上，关于这个话题的玩笑几乎成为奥斯卡颁奖礼上的另一个“主旋律”。

　　声音尖锐的黑人笑星能否“挽救”奥斯卡的收视率目前尚未可知，但可以肯定的是，他的笑话让人更加关注好莱坞的“颜色”问题。“全白”奥斯卡原因何在？表演艺术如何判定最佳，如何确保公平……

　　“太白”的质疑也吓坏了奥斯卡奖评选机构——美国电影艺术与科学学院（影艺学院）。毕竟，在美国，被扣上种族歧视的帽子是要惹上大麻烦的。

　　这种敏感局势下，影艺学院黑人主席谢丽尔·布恩·艾萨克斯迅速表示立刻“整改”。在当天的颁奖礼上，艾萨克斯说：“我们应采取行动，每个人都不该旁观。”不仅如此，此前美国演员公会奖、金球奖等好莱坞颁奖季的重要奖项，也顾不上自己是奥斯卡“风向标”的身份，纷纷忙着与“太白”撇清关系，将不少奖项颁给了黑人。

　　在颁奖季的这些颁奖典礼现场，黑人导演、演员随处可见。而在28日举行的奥斯卡颁奖礼现场，新华社记者看到，黑人电影人和嘉宾则明显要少一些。就在颁奖典礼举行前几个小时，举办地杜比剧院附近还发生了抗议活动。

　　然而，在抵制奥斯卡是否属于过激的问题上，就连黑人演员之间也出现了截然相反的声音：一方怀揣马丁·路德·金著名演说《我有一个梦想》中的种族平等思想，认为“太白”的奥斯卡是对黑人演员的忽视，决不能纵容；另一方则认为，有些黑人演员太“傲娇”，没必要给表演艺术奖项上纲上线，毕竟两年前黑人电影和演员并不算颁奖季里的“低频词汇”，只不过这两年运气不佳而已。

　　有关奥斯卡“太白”的谴责在一些白人演员看来也有失公平。获得奥斯卡最佳女主角提名的英国女星夏洛特·兰普林表示，这是施加在白人身上的种族歧视。她认为，不应把人区分开来，不应从外貌上来评判一个演员的水平，“在一个理想的世界里，每一位演员的表现都应该获得平等被认可的机会”。

　　有分析认为，刻意讨好黑人演员同样有可能伤害黑人演员的自尊心。美国媒体说，如果闹一闹就给块糖吃，大家都给个安慰奖，那么奥斯卡的权威性可能就会降低。而如果形成刻板印象，黑人演员获奖后就难免会有人猜疑，该奖是否属于照顾性质，而这对那些出色的演员来说并不公平。

　　影响奥斯卡评选的因素太多。造成“全白”奥斯卡的局面，责任究竟在投票人、投票机制，还是电影工业、电影市场？投票人认为是电影公司制作拍摄的问题，而电影业则认为自己并没什么错，互相指责间，这些问题一时难有定论。

　　但不管怎样，包括少数族裔在内的人群在美国电影电视业被弱化是不争的事实。加州大学洛杉矶分校在研究报告中指出，女性和少数族裔占比较低的情况，在美国影视娱乐业中从高管、制片人、导演到编剧、演员各群体中无一例外。南加州大学发布的报告也指出，美国影视娱乐业中女性和少数族裔的比例过去十年中基本没有增加。

　　对此，南加州大学报告作者斯塔茜·史密斯一针见血地指出，这所表现出的不仅是族裔多元化问题，更是美国在包容性方面的危机，“我们统计的影视作品中，超过半数看不到亚裔面孔。很明显，娱乐业的生态系统表现出排他性”。好莱坞巨星乔治·克鲁尼认为，美国影视业界正在倒退，黑人担纲的影片如《冲出康普顿》《脑震荡》等本该获得更大关注，而“拉丁裔，情况更糟”。

　　综上所述，奥斯卡所谓的“黑白”之争，只是美国社会族裔不平等的一个表现窗口而已。记者观察到，华裔、亚裔、拉丁裔是绝对“小众”，而所谓的“多元化”仍基本只有“黑白”两色。正如美国媒体所说，如果所谓的多元化只包括两种颜色，只能说政治战胜了艺术，而非多元化的胜利。