美国苹果公司25日正式回应一名联邦法官所作的裁决，拒绝协助美国联邦调查局解除一部智能手机的开机密码。

　　苹果公司25日向加利福尼亚州中部地区法院递交一份申请书，要求法官谢丽·皮姆撤销2月16日的裁决，即苹果公司应提供特殊软件帮助“解锁”加州南部圣贝纳迪诺恐怖袭击案枪手之一赛义德·法鲁克所持手机。

　　赛义德·法鲁克和妻子去年12月2日射杀14人后被警方击毙。这对夫妇另外3部手机已毁坏，无法为联邦调查局提供线索，而仅存的苹果手机设有开机密码。如果调查人员10次输错密码就会触发一个安全防护程序，自动删除手机所存数据。

　　只有一次的说法不可信

　　FBI局长詹姆斯·科米在国会听证会上表示，只要求苹果公司就法鲁克的这部手机提供解密软件，只要求做这一次。

　　苹果首席执行长提姆·库克24日对ABC电视台表示拒绝协助FBI，理由包括解密软件有可能会被坏人利用，威胁用户隐私安全，继而危害美国公共安全。

　　25日，苹果向法院提交文件，首次对法庭命令作出正式回应。

　　苹果称，如果任由联邦政府行使对法律的无限解释权，那么将对数字隐私带来灾难性的影响。

　　苹果对FBI“只有一部手机”和“只做一次”的说法称不足信。

　　违反了宪法

　　苹果指出，法庭命令违反了美国宪法第一修正案和第五修正案。第一修正案内容包括保护公民言论自由；第五修正案的主要目的是以法定程序来防止政府权力的滥用。

　　苹果公司称，联邦政府为寻求协助而诉诸法庭，对所援用的法律提出了“无止境的解读”，继而寻求“构成危险的权力”，如果不加以约束，将对数字时代的个人隐私造成“灾难性影响”。

　　尽管苹果公司以“保护隐私”为原则和指针，以“不予协助”为基调和结论，但还是发布了估算结果：如果按法官裁决提供所需软件，设计、创制、认证和启用“政府版操作系统”所需人力可能要6至10名工程师，耗时2至4个星期。

　　苹果公司的申请书以撤销法官裁决为内容，篇幅总计至少355页。美国司法部19日同样递交申请书要求执行法官裁决，包含附件在内为35页。

　　美国司法部推断，苹果先前一直与联邦调查局合作良好，转而拒绝协助，“看似出于对自身业务模式和公众品牌市场推广战略的关切……包括与政府协作对它的声誉和市场推广战略预期产生不良影响”。

　　联合声援苹果

　　因苹果公司拒绝执行美国联邦调查局(FBI)解锁手机命令而引发的“叫板”事件正在持续发酵。最新消息显示，目前包括谷歌母公司Alphabet、Facebook和微软在内的众多科技企业正在计划提出一项联合动议，欲借此声援苹果公司。

　　至于苹果公司方面，其CEO库克更是在近日的一次专访中表示，将直接向美国总统奥巴马陈情，并准备把官司打到美国最高法院。

　　美国《华尔街日报》2月26日报道称，除了Alphabet、Facebook和微软之外，下周将再有一家科技公司加入声援队伍，有消息称，推特(Twitter)也计划提出动议支持苹果公司。

　　希望国会介入

　　此前，从法官2月16日作出裁决开始，苹果公司以首席执行官蒂姆·库克为首，多名高级主管相继跟进，借助网络平台和媒体采访争取同行声援和舆论支持，一度在美国一些苹果产品专营店外聚集起支持者，直至2月25日作出这一堪称“正式”的回应。

　　按现有日程，美国司法部可以在两周内回应苹果，双方定于3月22日出席法庭听证。

　　苹果公司希望美国国会介入，以立法方式明确企业该如何协助政府。但是，以共和党人在参议院和众议院占据多数的现状推测，立法可能难以对其有利。如果上诉至最高法院，据一些法律界人士估计，因为一名大法官一个星期前去世，审理可能会拖到一年以后。

　　苹果公司私下告知一些媒体，它在与政府“较劲”的同时，还着手进一步更新操作系统，让“解锁”苹果手机更不容易。据新华社、央广