近日，一位中国留学生的遭遇引发广泛关注。据美国媒体报道，爱荷华大学的倪姓同学，因在社交网络上张贴持枪照，并有威胁教授的言论而被美国移民局遣返。

　　真实情况到底怎样？经国内媒体求证，该男生来自杭州。2月1日，小倪在社交网发帖道：“这学期我这么认真学习，如果学校还让我挂了，就让教授们体会下当年卢刚的恐惧”。

　　倪同学自称当时发的是图书馆照片，是复习到晚上11时的感慨，以证明自己在认真学习。直到警方找他调查，他都没当回事，以为不过是玩笑话而己。他出示了合法的持枪证明，但枪仍被没收。事情的进展更令其意外，他被学校开除，并被取消签证，遣返回国。

　　遭遇此事，倪同学一直觉得很冤。他虽像其他年轻人一样好玩，但学习尚算努力，还获得过奖学金，在其微博上还有“要做学霸”之类的豪言。他始终认为，自己并无真正的恶意。

　　若依国人的观感，倪同学发的帖可能就是年轻人稍显过分的“炫耀”或恶作剧而已，谁料“一言不慎”就被开除学籍，甚而遣返回国，这是否太过小题大做？有网友还在跟帖中质疑，美国不是号称言论自由吗，为何说这样的话就被开除？

　　诚然，爱荷华大学的“敏感”事出有因。25年前，该校曾发生过中国留学生卢刚射杀6名师生的惨案。因此，校方对类似事件保持高度警戒也在情理之中。但如果把此事引入这样的“历史视角”显然过于偏狭。实际上，它给人们的警示与教训是多方面的。

　　首先，言论的自由要有边界。美国是个崇尚自由的国度，其言论自由更是在宪法中予以保障，但这并不意味发表言论可以不负责任，可以侵犯他人的权益。假如对他人构成侵权，就得承担法律责任；若涉“恐袭”，更有可能遭遇牢狱之灾。

　　其次，越是在法治国家，越要对规则制度有所敬畏。倪同学2月1日发帖，第二天就被没收枪支，紧接着被取消签证、被学校开除，2月4日即遭谴返。这固然体现出美国的高效，但同时也表明其恪守规则制度绝不含糊，对威胁公众的人和事绝不姑息。

　　事实上，近年中国留学生在国外违法受罚的事件日渐增多，由此引发的文化与观念冲突颇令人思考。前不久，美国法院还重判了3名中国留美中学生的校园施虐案。事件因几名女生间的“争风吃醋”而起，若在国内，很可能只是受到校纪处分，但在美国却被判处6年到13年的有期徒刑。

　　对于青少年，国人的观念总是偏重于教育、宽容，而用“法”来规制或惩戒总是有些于心不忍。这也造成许多青年人法律意识淡薄，缺乏敬畏之心。我们时常感喟于现实的法治不彰，违法乱纪的事屡见不鲜，殊不知法的力量正在于不折不扣的执行，在于对任何人都一视同仁的约束。倪同学的遭遇再次给人们上了一课，那就是法治的天空容不得违法污点，违法就得吃苦果。

　　（本报首席评论员 阅尽）