中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者王烨捷）记者从中国裁判文书网上查询获悉，个别挂牌“某峰”的美容美发店，有的其实是穿了马甲的“文峰”美容美发店，只不过不属于直营门店，因此会给消费者带来更多维权困难。

　　嘉兴市南湖区有一个尊峰美容美发店，其营业执照字号名称为“嘉兴市南湖区南湖街道尊峰美容美发店”，而裁判文书网上的判决结果显示，这实际上就是“上海文峰美发美容全国连锁第0417号农翔路店”。

　　在这起案件中，被告人朱某某在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，于嘉兴市上海文峰美发美容全国连锁第0417号农翔路店（该店营业执照的字号名称为“嘉兴市南湖区南湖街道尊峰美容美发店”）内，为被害人李某进行扎针、拔罐等诊疗服务，李某因自发性脑出血被送医救治，后于2018年3月29日经抢救无效死亡。

　　“我们发现，这样的案例还有不少。”上海澜亭律师事务所执行主任、高级合伙人刘明昊近期就接到了一位上海64岁老人在位于上海虹口区赤峰路上的“俊峰”美容美发店被骗充值8万元的案件，他的第一反应就是立刻查找“俊峰”与文峰的关系。

　　在某点评网上，这家“俊峰”美容美发店评星2级，差评较多，多数消费者指其在美发美容时段都在让人“充值”。也有消费者在点评中直指，有店员称这家店就是文峰分店。

　　“具体情况我们还在查证中，但这种以‘某峰’美容美发店名字存在的、可能是文峰公司某分店的情况，给消费者维权带来不小的困难。”刘明昊介绍，上海长宁区法院曾审理过一家名为“仙峰”的美容美发机构的案件，这起案件的原告是一名大学生，在理发过程中耳朵被剪破了，但在诉讼中发现，仙峰其实也是文峰的一家分店。

　　刘明昊据此分析认为，这切中了其律所受理的涉美容美发行业相关案件的通病——所谓“连锁店”其实只是一家私营个体工商户，与母公司几乎没有连带关系。

　　“连锁店借用某个公司的牌子，但两者没有上下级监管或者直属管理关系，起诉时，不容易连带要求品牌方赔偿。”刘明昊说，这种情况在美容美发行业较为普遍，不少消费者在被各种不同理由忽悠充值后，会发现很有可能充值给了某个个人、或某个山寨公司账户。

　　刘明昊建议消费者尽量只在美容美发直营店充值消费，充值不充进个人账户，“特别要注意，记名卡不得设置有效期限。”

　　来源：中国青年报客户端